Много интересного появилось за последние 12 часов в новостях.
1. С утра сегодня передавали по РТР что-то про то, что американцы давно нашли остатки какой-то цивилизации на Луне, но утаили. Я почему-то не удивилась совершенно, и вообще никаких эмоций у меня эта новость не вызвала. Во-первых, может быть это своеобычная кряква (утка, то бишь), мало ли говорили про останки инопланетян и ихние тарелки, разбпраемые на запчасти в секретных лабораториях. А во-вторых я, наверное, перечитала в детстве фантастики. Если бы это оказалось стопроцентной правдой, мне это тоже показалось бы совершенно естественным делом.
2. В тех же новостях рассказывали про интернет-симулятор реальности, в котором можно создавать свое альтер-эго, запущенный где-то на западе, и вот что там, мол, обнаружились виртуальные притоны и даже виртуальные убийства. Салют Сергею Батьковичу (Лукьяненко)! Дайверы близко!
3. А вчера вечером по О-2 ТВ рассказывали про то, что священникам (правда не поняла каким - нашим или западным) было рекомендовано заводить ЖЖ. Ну правильно, если жизнь уже в полный рост дублируется на блогах (боюсь сказать - перемещается на них), то служители церкви должны с хоругвями и другими атрибутами культа следовать за своей предполагаемой паствой.
Такие вот приметы времени.
среда, 31 октября 2007 г.
вторник, 30 октября 2007 г.
Случайности
Интересно все-таки распределяется информация в окружающем мире.
Я вот иногда замечаю, что когда меня долго донимает какая-нибудь мысль, я обязательно набредаю на что-то созвучное в окружающей среде - книгу, которая говорит про то же, статью, публикацию в интернете, музыку, наконец.
Это при том, что никакого сознательного поиска я не веду. Болтается мысль где-то на фоне сознания, ну и пусть болтается. А книжки я вообще часто покупаю наобум. Брожу по магазину - понравилось название, или аннотация впечатлила (кстати, по аннотациям можно набрести как на очень хорошие вещи, так и на редкостное дерьмо). Но иногда купленные таким вот образом книги на столько оказываются в тему - просто диву даешься.
В общем, вопрос вот в чем: есть ли на свете случайности?
Я вот иногда замечаю, что когда меня долго донимает какая-нибудь мысль, я обязательно набредаю на что-то созвучное в окружающей среде - книгу, которая говорит про то же, статью, публикацию в интернете, музыку, наконец.
Это при том, что никакого сознательного поиска я не веду. Болтается мысль где-то на фоне сознания, ну и пусть болтается. А книжки я вообще часто покупаю наобум. Брожу по магазину - понравилось название, или аннотация впечатлила (кстати, по аннотациям можно набрести как на очень хорошие вещи, так и на редкостное дерьмо). Но иногда купленные таким вот образом книги на столько оказываются в тему - просто диву даешься.
В общем, вопрос вот в чем: есть ли на свете случайности?
понедельник, 29 октября 2007 г.
Пост скриптум
У меня, честно говоря, немножко раздраенное ощущение.
Логика борется с эмоциями.
Я вообще-то категорически плохо отношусь к бессмыслице в любых ее проявлениях. В работе - к бессмысленному перегону бумажек по инстанциям. Во взаимоотношениях - к ультимативной форме поведения, к глупым ссорам. Ну в общем ко всему тому, что на выходе не приносит позитивного результата, развития, прироста благосостояния в глобальном масштабе (ну, когда один человек поимел выгоду, а другим людям вокруг стало от этого хуже - это для меня не позитив, потому что положительный эффект для меня съедается отрицательным, и в результате - ноль).
С этой точки зрения - война - это глобальный, огромный, просто неизмеримый минус. Горе, боль, разрушение, смерти........ А если это негатив, зачем тогда?
С одной стороны.
А с другой - в надчеловеческом плане - получается, что она не бессмысленна, в той же "Парме"?
Борьба за ресурсы, кто себе больше земли навоевал, тот масштабнее расплодился, шире расселился, дольше сохранился как вид.
И ведь только хотела сказать, что начинаю нелюбить не только политику, но и законы биологии, как тут же остановилась. Ну смешно биологическому организму раздражаться на собственную природу.
Все это так странно.
Логика борется с эмоциями.
Я вообще-то категорически плохо отношусь к бессмыслице в любых ее проявлениях. В работе - к бессмысленному перегону бумажек по инстанциям. Во взаимоотношениях - к ультимативной форме поведения, к глупым ссорам. Ну в общем ко всему тому, что на выходе не приносит позитивного результата, развития, прироста благосостояния в глобальном масштабе (ну, когда один человек поимел выгоду, а другим людям вокруг стало от этого хуже - это для меня не позитив, потому что положительный эффект для меня съедается отрицательным, и в результате - ноль).
С этой точки зрения - война - это глобальный, огромный, просто неизмеримый минус. Горе, боль, разрушение, смерти........ А если это негатив, зачем тогда?
С одной стороны.
А с другой - в надчеловеческом плане - получается, что она не бессмысленна, в той же "Парме"?
Борьба за ресурсы, кто себе больше земли навоевал, тот масштабнее расплодился, шире расселился, дольше сохранился как вид.
И ведь только хотела сказать, что начинаю нелюбить не только политику, но и законы биологии, как тут же остановилась. Ну смешно биологическому организму раздражаться на собственную природу.
Все это так странно.
Прожито.
Дожила-дочитала Парму.
И вот интересно: ощущения безысходности в конце не появилось. Пока читала это все было грустнее, горше, больнее. В пятницу, в частности, когда до конца оставалось 30 страниц. В выходные даже как-то читать не хотелось, зашла в книжный, побродила и вышла с пустыми руками.
А теперь - ощущение, что все это жестоко, но, видимо - не зря. Ну герои-то верили же в это. Видно, так задумано.
И еще в пятницу пришла на ум теория примативности.
Как-то все в этой книге очень ей соответствует, может быть не на уровне отдельных людей, но на уровне народов.
Такие вот мысли.
И вот интересно: ощущения безысходности в конце не появилось. Пока читала это все было грустнее, горше, больнее. В пятницу, в частности, когда до конца оставалось 30 страниц. В выходные даже как-то читать не хотелось, зашла в книжный, побродила и вышла с пустыми руками.
А теперь - ощущение, что все это жестоко, но, видимо - не зря. Ну герои-то верили же в это. Видно, так задумано.
И еще в пятницу пришла на ум теория примативности.
Как-то все в этой книге очень ей соответствует, может быть не на уровне отдельных людей, но на уровне народов.
Такие вот мысли.
пятница, 26 октября 2007 г.
.jpg)
среда, 24 октября 2007 г.
По мотивам.
Война, вообще-то штука страшная и бессмысленная.
Схватка гордынь.
Цивилизации крошат одна другую.
Это и надо человекам для счастья?
И вот ведь казалось бы, есть там ведьма, есть шаманы - все предпосылки для сказочного развития событий, когда злые умыслы раскрываются чудесным образом и все оборачивается к вящей славе героев и поражению антигероев соответственно.
Но ведь нету этого, нету...
Схватка гордынь.
Цивилизации крошат одна другую.
Это и надо человекам для счастья?
И вот ведь казалось бы, есть там ведьма, есть шаманы - все предпосылки для сказочного развития событий, когда злые умыслы раскрываются чудесным образом и все оборачивается к вящей славе героев и поражению антигероев соответственно.
Но ведь нету этого, нету...
вторник, 23 октября 2007 г.
Список литературы (чтобы не забыть)
Итак, надобно составить перечень того, что надо бы почитать в ближайшее время.
1. Сердце пармы. А.Иванов. (Закачала и начала).
2. Орфография. Д. Быков. (Надо же прийти к какому-то мнению, в свете развернувшейся дискуссии).
3. Одиночество в сети. Я. Вишневский. (Закачала, но не знаю, когда будет насторение. Посмотрим).
4. Служанка фараонов, и еще было там одно произведение. Автора не помню. (Давно собираюсь перечитать - про Египет и Грецию. По-моему было интересно, но хочется освежить впечатление).
5. Ян. Не знаю пока, какое произведение, еще подумаю.
6. И вообще-то хочется чего-нибудь из истории государства Российского. Ну не читать же, в самом деле, учебник истории. Может кто знает, чего бы такого почитать.
7. Эрленд Лу. Сейчас много его книг продается, надо будет выбрать еще что-нибудь.
Ну и, если у кого-нибудь есть на примете что-нибудь интересное, поделитесь!
1. Сердце пармы. А.Иванов. (Закачала и начала).
2. Орфография. Д. Быков. (Надо же прийти к какому-то мнению, в свете развернувшейся дискуссии).
3. Одиночество в сети. Я. Вишневский. (Закачала, но не знаю, когда будет насторение. Посмотрим).
4. Служанка фараонов, и еще было там одно произведение. Автора не помню. (Давно собираюсь перечитать - про Египет и Грецию. По-моему было интересно, но хочется освежить впечатление).
5. Ян. Не знаю пока, какое произведение, еще подумаю.
6. И вообще-то хочется чего-нибудь из истории государства Российского. Ну не читать же, в самом деле, учебник истории. Может кто знает, чего бы такого почитать.
7. Эрленд Лу. Сейчас много его книг продается, надо будет выбрать еще что-нибудь.
Ну и, если у кого-нибудь есть на примете что-нибудь интересное, поделитесь!
понедельник, 22 октября 2007 г.
Холода
За всеми треволнениями сегодня с утра даже как-то не сразу прочувствовала, что температура в офисе упала градусов, наверное, на 10.
Подхожу к батарее - она ледяная. Все вокруг тоже ходят в непонятках.
Позже выяснилось, что оказывается Управление микрорайоном производило какие-то работы и перекрыло заслонки, по которым к нам тепло поступало.
А потом выяснилось самое интересное. Оказывается, всем тем теплом, которое мы получали последние месяца полтора, мы наслаждались по ошибке! Оказывается, просто с прошлого отопительного сезона забыли эти самые заслонки закрыть, вот нас и грело. А на самом деле топить наше помещение вовсе даже никто не должен.
Так что, наступил ледниковый период. Если я в скором времени не выйду на связь, приходите отковыривать и с почестями хоронить мой хладный (в прямом смысле слова), вмерзший в стул у экрана компьютера, труп.
Подхожу к батарее - она ледяная. Все вокруг тоже ходят в непонятках.
Позже выяснилось, что оказывается Управление микрорайоном производило какие-то работы и перекрыло заслонки, по которым к нам тепло поступало.
А потом выяснилось самое интересное. Оказывается, всем тем теплом, которое мы получали последние месяца полтора, мы наслаждались по ошибке! Оказывается, просто с прошлого отопительного сезона забыли эти самые заслонки закрыть, вот нас и грело. А на самом деле топить наше помещение вовсе даже никто не должен.
Так что, наступил ледниковый период. Если я в скором времени не выйду на связь, приходите отковыривать и с почестями хоронить мой хладный (в прямом смысле слова), вмерзший в стул у экрана компьютера, труп.
Под впечатлением.
Дочитала "Географа". Вот только что.
Это все укладывается и переваривается где-то внутри. Как будто это все случилось с тобой, отголоски фантомной памяти.
Выражаю благодарность Vanilja за наводку на книгу и автора.
Vanilja: "Я и вправду давненько не читала такого хорошего русского языка :) Ведь можно же, оказывается, писать нормальную человеческую современную прозу. И совершенно необязательно быть "новым и эпатажным" как Пелевин или "критически неполиткорректным" как Быков. :)"
Где-то вначале я чуть было не собралась поспорить, потому как подростковое житье-бытье было местами описано такими, достаточно сильными вербалиями, с непривычки немножко шокирующими (чуть ли не эпатаж тот самый, показалось мне). Но почитала дальше и пересмотрела. Оправдано. Контрастно. И язык, действительно, хорош до невозможности.
Это все укладывается и переваривается где-то внутри. Как будто это все случилось с тобой, отголоски фантомной памяти.
Выражаю благодарность Vanilja за наводку на книгу и автора.
Vanilja: "Я и вправду давненько не читала такого хорошего русского языка :) Ведь можно же, оказывается, писать нормальную человеческую современную прозу. И совершенно необязательно быть "новым и эпатажным" как Пелевин или "критически неполиткорректным" как Быков. :)"
Где-то вначале я чуть было не собралась поспорить, потому как подростковое житье-бытье было местами описано такими, достаточно сильными вербалиями, с непривычки немножко шокирующими (чуть ли не эпатаж тот самый, показалось мне). Но почитала дальше и пересмотрела. Оправдано. Контрастно. И язык, действительно, хорош до невозможности.
Воскресенье, финал. O'Sullivan vs Fu.
Сразу надо сказать, что выиграл не Ронни.
И если в полуфинале я активно болела не только за Ронни, но и против Мёрфи, то в этом случае я лично ничего не имею против этого выигрыша.
Марко Фу - личность в высшей степени симпатичная, он очень собранный, выдержанный, по-хорошему настырный игрок. К тому же техники ему не занимать. Это его первый рейтинговый титул и я за него рада.
А вот Роню жалко.
Дело даже не в самом факте проигрыша. Если бы это был старый добрый раздолбай Ронни, который норовил играть совершенно сумасшедшие шары, и категорически не желал играть в защите, его проигрыш не особо бы и огорчал. Посмотрели бы эффектную игру, вздонули бы, что вот, блин, опять без титула, но в конце концов, это ж Ронни...
Но тут обидно было то, что он внес ощутимые поправки в свою игру в защите, во многих случаях играл расчетливо и разумно, хорошо ставил снукеры и выходил из них, в общем, можно сказать, старался человек весь турнир. Вел себя как паинька, и даже не давал воли нервам в случаях, когда был в роли догоняющего (в том же полуфинале, или еще раньше, в круговом этапе).
Но вот поди ж ты, все равно проиграл. И я даже знаю, когда наступил проигрыш. Вовсе не тогда, когда Фу забил решающий шар в 15-ом фрейме. Это случилось раньше. Он свалял дурака в ситуации, когда Фу сделал ошибку при выходе из снукера. Ему бы дать Фу помаяться с этим снукером, повторить удар несколько раз, а он взял сложную позицию, и стал играть сам (ну скучно же сидеть в углу, ждать очереди, пойду-ка поиграю). И удар не получился. И Роня перестал играть, а стал доигрывать и домучивать матч, чтобы он уже в конце концов кончился.
Вот. Поэтому - скорблю, но все-таки пребываю в надежде, что Роня привыкнет, освоится со своим новым имиджем игрока в классическом стиле, не потеряв при этом вдохновенной игры на ближней дистанции и славы брейкбилдера, и возьмет таки хоть парочку титулов в ближайшее же время.
И если в полуфинале я активно болела не только за Ронни, но и против Мёрфи, то в этом случае я лично ничего не имею против этого выигрыша.
Марко Фу - личность в высшей степени симпатичная, он очень собранный, выдержанный, по-хорошему настырный игрок. К тому же техники ему не занимать. Это его первый рейтинговый титул и я за него рада.
А вот Роню жалко.
Дело даже не в самом факте проигрыша. Если бы это был старый добрый раздолбай Ронни, который норовил играть совершенно сумасшедшие шары, и категорически не желал играть в защите, его проигрыш не особо бы и огорчал. Посмотрели бы эффектную игру, вздонули бы, что вот, блин, опять без титула, но в конце концов, это ж Ронни...
Но тут обидно было то, что он внес ощутимые поправки в свою игру в защите, во многих случаях играл расчетливо и разумно, хорошо ставил снукеры и выходил из них, в общем, можно сказать, старался человек весь турнир. Вел себя как паинька, и даже не давал воли нервам в случаях, когда был в роли догоняющего (в том же полуфинале, или еще раньше, в круговом этапе).
Но вот поди ж ты, все равно проиграл. И я даже знаю, когда наступил проигрыш. Вовсе не тогда, когда Фу забил решающий шар в 15-ом фрейме. Это случилось раньше. Он свалял дурака в ситуации, когда Фу сделал ошибку при выходе из снукера. Ему бы дать Фу помаяться с этим снукером, повторить удар несколько раз, а он взял сложную позицию, и стал играть сам (ну скучно же сидеть в углу, ждать очереди, пойду-ка поиграю). И удар не получился. И Роня перестал играть, а стал доигрывать и домучивать матч, чтобы он уже в конце концов кончился.
Вот. Поэтому - скорблю, но все-таки пребываю в надежде, что Роня привыкнет, освоится со своим новым имиджем игрока в классическом стиле, не потеряв при этом вдохновенной игры на ближней дистанции и славы брейкбилдера, и возьмет таки хоть парочку титулов в ближайшее же время.
Суббота, полуфинал. O'Sullivan vs Murphy.
Полуфиналов, как известно, бывает два, но не буду ничего говорить про второй - играли Марко Фу и Джерард Грин, играли долго и с ошибками, в общем, меня сморил сон в середине матча. Говорить буду о первом полуфинале.
С Саливаном играл Шон Мёрфи. Что про него можно сказать. Игрок в высшей степени техничный, играющий на любой дистанции. Он одинаково хорошо смотрится и в нападении, и в защите, и в тактической борьбе. Да в конце концов, он взял титул чемпиона мира в 2005 году.
Так что, приходилось сильно волноваться за Ронни, при его-то нервах.
Матч действительно заставил понервничать, поскольку дальние удары Ронни это его слабое место (максимум 60% результативности, и это при хорошем раскладе), а Мёрфи хватало минимального шанса, дальнего шара, чтобы начать атаку, и таким вот макаром они доигрались до счета 5:2 в пользу Мёрфи (это в матче до 6 побед).
При чем больше всего раздражали комментаторы, которые встречали каждую Ронину ошибку экскурсами в особенности его психологии и мотивации. Апогея комментаторский праздник достиг именно на счете 5:2, когда они стали прощаться с Роннии говорить, что его проигрыш - дело решенное. Так и хотелось кинуть в них чем-нибудь тяжелым, если бы была такая возможность. Славо богу, телевизор не пострадал, пришлось просто отключить звук.
И тут, в этой тишине, начали твориться удивительные вещи. Мёрфи поплыл.
Надо оговориться, что хотя Ронни уже долгое время не выигрывает рейтинговых турниров, многие, особенно молодежь, впадают в священный трепет, когда им приходится с ним играть , они мандражируют и не показывают своей обычной игры, делая элементарные ошибки. Мёрфи вообще-то не из таких, он Роню не боится, играет с ним спокойно, о чем, собственно, и свидетельствовал счет. Но вот то, что он находился уже в шаге от победы, видимо, вогнало Мёрфи в нервяк, и рука его стала подрагивать и на дальних ударах, и в ближнем бою.
Роня взял 4 фрейма подряд и в пику злопыхателям прошел в финал!
С Саливаном играл Шон Мёрфи. Что про него можно сказать. Игрок в высшей степени техничный, играющий на любой дистанции. Он одинаково хорошо смотрится и в нападении, и в защите, и в тактической борьбе. Да в конце концов, он взял титул чемпиона мира в 2005 году.
Так что, приходилось сильно волноваться за Ронни, при его-то нервах.
Матч действительно заставил понервничать, поскольку дальние удары Ронни это его слабое место (максимум 60% результативности, и это при хорошем раскладе), а Мёрфи хватало минимального шанса, дальнего шара, чтобы начать атаку, и таким вот макаром они доигрались до счета 5:2 в пользу Мёрфи (это в матче до 6 побед).
При чем больше всего раздражали комментаторы, которые встречали каждую Ронину ошибку экскурсами в особенности его психологии и мотивации. Апогея комментаторский праздник достиг именно на счете 5:2, когда они стали прощаться с Роннии говорить, что его проигрыш - дело решенное. Так и хотелось кинуть в них чем-нибудь тяжелым, если бы была такая возможность. Славо богу, телевизор не пострадал, пришлось просто отключить звук.
И тут, в этой тишине, начали твориться удивительные вещи. Мёрфи поплыл.
Надо оговориться, что хотя Ронни уже долгое время не выигрывает рейтинговых турниров, многие, особенно молодежь, впадают в священный трепет, когда им приходится с ним играть , они мандражируют и не показывают своей обычной игры, делая элементарные ошибки. Мёрфи вообще-то не из таких, он Роню не боится, играет с ним спокойно, о чем, собственно, и свидетельствовал счет. Но вот то, что он находился уже в шаге от победы, видимо, вогнало Мёрфи в нервяк, и рука его стала подрагивать и на дальних ударах, и в ближнем бою.
Роня взял 4 фрейма подряд и в пику злопыхателям прошел в финал!
пятница, 19 октября 2007 г.
Второе порицание провайдерам.
Нет, ну как так можно! Вчера была 1/8 финала, такой важный день!
А они, подлые, отключили евроспорт. И я не видела как играли Хиггинс, Хендри и Ронни!
Ну естественно, я посмотрела с утра результаты матчей, но это же не то!!!!
Ну конечно я прочитала впечатления комментатора про то, что Хендрию как-то не игралось, но это ж не сравнится с тем, чтобы видеть все своими глазами!!
Ужас и кошмар!
Если они не починят сегодня, пойду скандалить, ей богу! Может я плачу те самые гадские 120 рублей исключительно за возможность смотреть евроспорт!
А они, подлые, отключили евроспорт. И я не видела как играли Хиггинс, Хендри и Ронни!
Ну естественно, я посмотрела с утра результаты матчей, но это же не то!!!!
Ну конечно я прочитала впечатления комментатора про то, что Хендрию как-то не игралось, но это ж не сравнится с тем, чтобы видеть все своими глазами!!
Ужас и кошмар!
Если они не починят сегодня, пойду скандалить, ей богу! Может я плачу те самые гадские 120 рублей исключительно за возможность смотреть евроспорт!
Признание.
Мне сложно себе в этом признаться, но придется: оказывается, я все-таки не люблю зеленый чай.
На мой вкус он хорош только в одном случае: когда пьешь его в китайском ресторане. Его приносят обычно в самом начале, и ты потихоньку потягиваешь его, пока готовятся блюда. И потом, в ходе трапезы, ты прихлебываешь по глоточку, между блюдами, чтобы избежать смешения вкусов.
А еще я люблю запах зеленого чая, но только одного сорта - Gunpowder от Hilltop. Это чистый зеленый чай без ароматизаторов. Листочки скручены в мелкие шарики-гранулы, которые при заварке расправляются, но его запах - это что-то необыкновенное, у него тонкий сливочный аромат.
То же самое и с матэ. Пить его есть смысл только в случае, если он заварен по всем правилам, в калабасе, и пьешь ты его через специальную трубочку в прикуску с темным тростниковым сахаром. При чем желательно делать это в приятном тихом местечке, под соответствующую музыку.
А дома я люблю пить смесь черного и зеленого чая, при чем с добавлением чего-нибудь ароматного, гибискуса, например, или манго. Или черный чай с дачными добавками - смородиновым листом, мятой и мелиссой. Или, самый простой вариант - черный чай с молоком.
На мой вкус он хорош только в одном случае: когда пьешь его в китайском ресторане. Его приносят обычно в самом начале, и ты потихоньку потягиваешь его, пока готовятся блюда. И потом, в ходе трапезы, ты прихлебываешь по глоточку, между блюдами, чтобы избежать смешения вкусов.
А еще я люблю запах зеленого чая, но только одного сорта - Gunpowder от Hilltop. Это чистый зеленый чай без ароматизаторов. Листочки скручены в мелкие шарики-гранулы, которые при заварке расправляются, но его запах - это что-то необыкновенное, у него тонкий сливочный аромат.
То же самое и с матэ. Пить его есть смысл только в случае, если он заварен по всем правилам, в калабасе, и пьешь ты его через специальную трубочку в прикуску с темным тростниковым сахаром. При чем желательно делать это в приятном тихом местечке, под соответствующую музыку.
А дома я люблю пить смесь черного и зеленого чая, при чем с добавлением чего-нибудь ароматного, гибискуса, например, или манго. Или черный чай с дачными добавками - смородиновым листом, мятой и мелиссой. Или, самый простой вариант - черный чай с молоком.
четверг, 18 октября 2007 г.
За сбычу мечт!!!
К разговору с моими друзьями: Татту и Антон.
Не помню кто и не помню в каких точно словах, но кто-то умный сказал когда-то о том, что с мечтами надо быть осторожнее. Они ведь могут и сбыться.
Мой личный опыт в этой сфере - и счастье и боль в одном флаконе, потому что когда-то я говорила, что одной жизни мне мало, хочу две. А потом мне дадены были две жизни - разные занятия, разные люди вокруг, разные города. И оказалось, что жить их одновременно неимоверно трудно, ведь невозможно одно человеческое существо разорвать пополам. (Ну понятное дело, что когда я мечтала о двух жизнях, я представляла себе это совсем не так. Но тут уж сложно придираться к тем, кто рулит нашими судьбами - сами виноваты, смертные, уточняйте формулировки :))
Наверное с этих пор я как-то осторожно отношусь к мечтам.
Нет, бывают, конечно такие огромные, глобальные мечты, которые в общем-то никак не влияют на жизнь (да просто потому, что человек сам не верит в их осуществление, и ничего не делает, чтобы они стали реальны). Но зато они украшают жизнь, висят как блестящее, радужное облако над головой, позволяют погрузиться на время в сказку. У меня такой мечты нет.
Есть другие, маленькие, теплые и пушистые. Про офис-полуподвальчик на улице под названием Невский проспект. Про поездку в Новосибирск и Читу. Про возможность чаще видеться с друзьями в Питере. Про дом, который я оформлю так, как я хочу. Но эти мечты маленькие, их не интересно подробно описывать, они только мои. Зато у меня есть надежда, что они сбудутся, рано или поздно :).
Впрочем, наверное у каждого есть такие маленькие мечты. Я надеюсь, что у всех они сбудутся.
Не помню кто и не помню в каких точно словах, но кто-то умный сказал когда-то о том, что с мечтами надо быть осторожнее. Они ведь могут и сбыться.
Мой личный опыт в этой сфере - и счастье и боль в одном флаконе, потому что когда-то я говорила, что одной жизни мне мало, хочу две. А потом мне дадены были две жизни - разные занятия, разные люди вокруг, разные города. И оказалось, что жить их одновременно неимоверно трудно, ведь невозможно одно человеческое существо разорвать пополам. (Ну понятное дело, что когда я мечтала о двух жизнях, я представляла себе это совсем не так. Но тут уж сложно придираться к тем, кто рулит нашими судьбами - сами виноваты, смертные, уточняйте формулировки :))
Наверное с этих пор я как-то осторожно отношусь к мечтам.
Нет, бывают, конечно такие огромные, глобальные мечты, которые в общем-то никак не влияют на жизнь (да просто потому, что человек сам не верит в их осуществление, и ничего не делает, чтобы они стали реальны). Но зато они украшают жизнь, висят как блестящее, радужное облако над головой, позволяют погрузиться на время в сказку. У меня такой мечты нет.
Есть другие, маленькие, теплые и пушистые. Про офис-полуподвальчик на улице под названием Невский проспект. Про поездку в Новосибирск и Читу. Про возможность чаще видеться с друзьями в Питере. Про дом, который я оформлю так, как я хочу. Но эти мечты маленькие, их не интересно подробно описывать, они только мои. Зато у меня есть надежда, что они сбудутся, рано или поздно :).
Впрочем, наверное у каждого есть такие маленькие мечты. Я надеюсь, что у всех они сбудутся.
среда, 17 октября 2007 г.
Цитата
На улице уже темнело, накрапывал дождь, палая листва плыла по канаве, как порванное в клочки письмо, в котором лето объясняло, почему оно убежало к другому полушарию.
Это было время негатива, когда белая земля светлее, чище и больше черного неба.
Небо завалили неряшливо слепленные тучи, в мембрану зонта стучался дождь, как вечный непокой мирового эфира.
А закат разгорелся всеми красками, что остались не израсходованными за уходящий год. Угольно-красное, дымное солнце висело над горизонтом. Небо отцветало спектром: лимонно-желтая узкая полоса заката плавно переходила в неземную, изумрудную зелень, которая в зените менялась на мощную, яркую, насыщенную синеву. И к востоку концентрация этой синевы возрастала до глубокой черноты, в которой загорелись звезды, словно от неимоверного давления в ней начался процесс кристаллизации.
Земля же отражала небо наоборот: на западе черный, горелый лес неровными зубцами вгрызался в сумрачный диск светила, а под сводом тьмы на востоке лес мерцал будто голубой, освещенный изнутри айсберг. Снега стали зеркальными и кроваво полыхали.
А.Иванов. Геграф глобус пропил.
Это было время негатива, когда белая земля светлее, чище и больше черного неба.
Небо завалили неряшливо слепленные тучи, в мембрану зонта стучался дождь, как вечный непокой мирового эфира.
А закат разгорелся всеми красками, что остались не израсходованными за уходящий год. Угольно-красное, дымное солнце висело над горизонтом. Небо отцветало спектром: лимонно-желтая узкая полоса заката плавно переходила в неземную, изумрудную зелень, которая в зените менялась на мощную, яркую, насыщенную синеву. И к востоку концентрация этой синевы возрастала до глубокой черноты, в которой загорелись звезды, словно от неимоверного давления в ней начался процесс кристаллизации.
Земля же отражала небо наоборот: на западе черный, горелый лес неровными зубцами вгрызался в сумрачный диск светила, а под сводом тьмы на востоке лес мерцал будто голубой, освещенный изнутри айсберг. Снега стали зеркальными и кроваво полыхали.
А.Иванов. Геграф глобус пропил.
вторник, 16 октября 2007 г.
Память
Бывает, люди жалуются на память. Что, мол, подводит она, не можешь вспомнить порой чего-то очень важного, телефон какой-нибудь, или куда положил нужную вещь. Или спохватываешься уже глубоким вечером, что не передал кому-то что-то важное, и теперь уже поздно. Я тоже с этим иногда сталкиваюсь.
Особенно расстраивает, что я чего-то не помню про свою родину, забываю названия улиц, один раз полтора дня мучилась, вспоминая даму, которая обратилась ко мне на сайте одноклассников (тут, слава богу, в конце концов удалось освежить воспоминания, посмотрев школьный фотоальбом).
Но вот недавно выяснилось, что моя память подводит меня еще и совершенно специфическим образом. Я помню такие вещи, что не знаю, стоит ли их помнить. Все плохое про себя. Все дурацкие ситуации, в которых мое поведение меня коробит, о которых я сожалею.
Про других я такого не помню.
Особенно расстраивает, что я чего-то не помню про свою родину, забываю названия улиц, один раз полтора дня мучилась, вспоминая даму, которая обратилась ко мне на сайте одноклассников (тут, слава богу, в конце концов удалось освежить воспоминания, посмотрев школьный фотоальбом).
Но вот недавно выяснилось, что моя память подводит меня еще и совершенно специфическим образом. Я помню такие вещи, что не знаю, стоит ли их помнить. Все плохое про себя. Все дурацкие ситуации, в которых мое поведение меня коробит, о которых я сожалею.
Про других я такого не помню.
понедельник, 15 октября 2007 г.
Ronnie O'Sullivan
Ну что я могу сказать об этом человеке? То, что меня настигла одержимость этой бильярдной игрой, где-то в снукерном сезоне 2005-2006 годов, это практически полностью его вина.Снукер - игра многоликая, со сложными правилами, и фрейм (партия) может длиться от 10 минут до полутора часов. Полуторачасовые фреймы - это позиционная игра, шахматы от бильярда, в которых человек, не знающий правил и не понимающий специфики игры увидит лишь нудную перекатку шатов от борта к борту без изменения счета.
Я же, будучи полным профаном, сразу нарвалась на Ронни. А он, в лучших своих проявлениях, занудства не приемлет и играет быстро и эффектно.
По большому счету он - изрядная зараза.
Только он может поставить ногу на край бильярдного стола в процессе телетрансляции и завязывать шнурки на ботинках. Только он может два раза подряд за матч отковырять наклейку с кия, потому как раздражает его незрелищно и скучно складывающийся ход матча. Только он на столько не любит ресты (ну, палки-удлиннители, с помощью которых можно сделать удар, если с руки - не дотягиваешься), что постоянно зависает на столе в немыслимых позах-ласточках. В общем, много чего в снукерном мире ожидаешь только от него. А точнее, от него вообще неизвестно, чего ожидать. Например, уже на протяжении трех лет его пищащие фанатки ждут от него очередного титула чемпиона мира, а он, как специально, практически не выигрывает рейтинговых турниров. При этом армия поклонников не уменьшается, и все букмекеры держат его в фаворитах.
Такой вот парадоксальный человек. Интересно, чем ознаменуется текущий турнир и текущий сезон?
Snooker forever!
Ну вот, начался новый сезон. Собственно, начался-то он еще месяц назад, в сентябре проводили новый рейтинговый турнир в Китае. Второй турнир я пропустила из-за наших доблестных провайдеров, которые завели смену кабеля в неподходящий момент.
А вот эти выходные порадовали по-полной.
Начались трансляции группового этапа Гран При в Абердине.
Подозреваю, что мало кому интересно мое снукерное безумие, но все-таки ссылка на историю турнира здесь.
А вот эти выходные порадовали по-полной.
Начались трансляции группового этапа Гран При в Абердине.
Подозреваю, что мало кому интересно мое снукерное безумие, но все-таки ссылка на историю турнира здесь.
четверг, 11 октября 2007 г.
Блогожизнь
Есть у Земфиры такая песня "Девочка, живущая в сети..." Помню, когда у меня был первый приступ одержимости интернетом, эта песня пришлась мне очень кстати, тогда день без выхода в интернет казался просто невозможным.
Сейчас многие живут в интернете. Днями сидят на форумах, ищут давно потерянных одноклассников на сайтах, пишут блоги, наконец. Одна моя подруга на днях бегала по окрестностям в поисках места, где можно купить веб-мани, потому как очень ей захотелось стать Хранителем в гильдии, созданной на ее любимом форуме.
А почему мы вообще этим занимаемся, зачем тратим деньги и время на это, не имеющее в общем-то практической пользы заняие?
Вижу вот такие варианты:
1. Узкий круг общения. Вдруг на твой блог забредет кто-нибудь, почитает и оценит твои личностные качества, и завяжется общение. Или на форуме найдется родственная душа, с которой можно будет обсудить все наболевшие темы. Или обнаружится одноклассник/одногруппник, с которым вы давно потерялись в реале, но с которым окажется интересно возобновить отношения.
2. Очень широкий круг общения. Когда у тебя много друзей и приятелей, да еще в разных городах нашей могучей и необъятной, а то и за границами ее, и у тебя случается какое-нибудь событие в жизни, или просто приходит в голову интересная мысль - трудно пообщаться сразу со всеми, до кого тебе хотелось бы это все донести (ну, если конечно ты не бездетная домохозяйка, которой не слабо днями висеть на телефоне). И вот тогда ты пишешь в блог, и все, кто интересуется твоей жизнью сами все прочитают, да еще и выскажутся, что они по этому поводу думают.
Как вариант того же пункта - ты - публичная личность, есть масса людей, даже тебе незнакомых, которым интресны перепетии твоей жизни. Чем ждать возникновения сплетен - формируй их сам, ну или пиши о своей жизни правду - по потребностям :).
3. Литературный зуд. Ты чувствуешь в себе нереализованные способности к литературно оформленному слову, но как-то не готов сразу написать роман (ну или по меньшей мере повесть) и погрузиться в издательские хлопоты. Поэтому ты начинаешь с коротеньких эссе на блоге, пробуешь, так сказать, перо.
4. Привычка вести дневник. Многим людям, чтобы как-то упорядочить мысли, самому разобраться в том, что происходит в собственной голове, надо все это четко сформулировать, а лучше - записать. А поскольку писать руками мы уже напрочь отвыкли (поднимите руки те, у кого не вызывает затруднений задача написать обычное письмо бабушке), то почему бы, в конце концов, не вести интернет-дневник. Эффект в общем, тот же.
5. Потребность вызвать к себе интерес. Ведь не секрет, что в обычной жизни далеко не все стороны нашей многогранной личности имеют шансы проявиться. С определенными людьми ты общаешься на определенные темы и по ограниченному кругу поводов. По-этому люди и знают тебя каждый со своей стороны. На блоге есть шанс развернуть перед почтеннейшей публикой, так сказать, полную панораму - то, чем ты интересуешься и чем занимаешься, показать себя как творческую личность.
6. Мода. Ну здесь все просто. У всех есть блоги, ну и мне надо :). Хотя, может человек, наверное, встрять в это дело из стадного инстинкта, а потом всерьез увлечься.
Это то, что пришло в голову мне. Есть дополнения? Возражения?
Сейчас многие живут в интернете. Днями сидят на форумах, ищут давно потерянных одноклассников на сайтах, пишут блоги, наконец. Одна моя подруга на днях бегала по окрестностям в поисках места, где можно купить веб-мани, потому как очень ей захотелось стать Хранителем в гильдии, созданной на ее любимом форуме.
А почему мы вообще этим занимаемся, зачем тратим деньги и время на это, не имеющее в общем-то практической пользы заняие?
Вижу вот такие варианты:
1. Узкий круг общения. Вдруг на твой блог забредет кто-нибудь, почитает и оценит твои личностные качества, и завяжется общение. Или на форуме найдется родственная душа, с которой можно будет обсудить все наболевшие темы. Или обнаружится одноклассник/одногруппник, с которым вы давно потерялись в реале, но с которым окажется интересно возобновить отношения.
2. Очень широкий круг общения. Когда у тебя много друзей и приятелей, да еще в разных городах нашей могучей и необъятной, а то и за границами ее, и у тебя случается какое-нибудь событие в жизни, или просто приходит в голову интересная мысль - трудно пообщаться сразу со всеми, до кого тебе хотелось бы это все донести (ну, если конечно ты не бездетная домохозяйка, которой не слабо днями висеть на телефоне). И вот тогда ты пишешь в блог, и все, кто интересуется твоей жизнью сами все прочитают, да еще и выскажутся, что они по этому поводу думают.
Как вариант того же пункта - ты - публичная личность, есть масса людей, даже тебе незнакомых, которым интресны перепетии твоей жизни. Чем ждать возникновения сплетен - формируй их сам, ну или пиши о своей жизни правду - по потребностям :).
3. Литературный зуд. Ты чувствуешь в себе нереализованные способности к литературно оформленному слову, но как-то не готов сразу написать роман (ну или по меньшей мере повесть) и погрузиться в издательские хлопоты. Поэтому ты начинаешь с коротеньких эссе на блоге, пробуешь, так сказать, перо.
4. Привычка вести дневник. Многим людям, чтобы как-то упорядочить мысли, самому разобраться в том, что происходит в собственной голове, надо все это четко сформулировать, а лучше - записать. А поскольку писать руками мы уже напрочь отвыкли (поднимите руки те, у кого не вызывает затруднений задача написать обычное письмо бабушке), то почему бы, в конце концов, не вести интернет-дневник. Эффект в общем, тот же.
5. Потребность вызвать к себе интерес. Ведь не секрет, что в обычной жизни далеко не все стороны нашей многогранной личности имеют шансы проявиться. С определенными людьми ты общаешься на определенные темы и по ограниченному кругу поводов. По-этому люди и знают тебя каждый со своей стороны. На блоге есть шанс развернуть перед почтеннейшей публикой, так сказать, полную панораму - то, чем ты интересуешься и чем занимаешься, показать себя как творческую личность.
6. Мода. Ну здесь все просто. У всех есть блоги, ну и мне надо :). Хотя, может человек, наверное, встрять в это дело из стадного инстинкта, а потом всерьез увлечься.
Это то, что пришло в голову мне. Есть дополнения? Возражения?
вторник, 9 октября 2007 г.
Трудовые будни.
.jpg)
Возникла тут тема про то, кто и за что любит работу, зачем на ней работает и получает ли от этой работы удовольствие. Смотри тут> http://antondubenskoy.blogspot.com/
Поглядев на мое рабочее место, многие могут сказать, что интерьерчик-то так себе, простенький.
Есть ли в моей работе перспектива, место для карьерного роста? С прискорбием отвечу: нет. Расти мне некуда, и с этим же связано полное отсутствие необходимости самосовершенствоваться: свои обязанности я с успехом выполняю при уже имеющихся
.jpg)
знаниях и навыках (чтоб не сказать, что знаний и навыков у меня для моей работы явный переизбыток :)).Получаю ли я за свою работу большие деньги? Нет и еще раз нет! При этом в воздухе последнее время носятся слухи о том, что вся наша контора будет получать еще меньше.
Радует ли меня мой коллектив? Приходится признать, что и в этой сфере у меня последнее время недобор. Есть несколько человек, с которыми приятно общаться, но в коллективе в целом наблюдаются не очень приятные тенденции, которые меня откровенно расстраивают.
Ну, в таком случае, иду ли я с удовольствием на работу по утрам? ДА!!!!
Мне сложно объяснить почему. Может быть потому, что я строю свой собственный мир в отдельно взятом кабинете (вплоть до расстановки мебели по своему вкусу). Может быть потому, что я нахожу в своей рутинной работе интерес - отточить и отладить алгоритмы рутины так, чтоб они работали как часы. И главное, мою рутину полностью оставляют мне на откуп, и никто не пытается руководить мною по мелочам. Может быть потому, что те самые несколько человек, которых я могу назвать друзьями, меня действительно радуют.
Да и в конце концов, если я имею возможность писать все это сейчас, на работе - это о чем-то говорит :).
понедельник, 8 октября 2007 г.
Евгений Гришковец
Наверное, мало кто не знает Гришковца.
В моей жизни он появился году этак в 2003. Все началось со спектакля "Дредноуты". Впечатление было сильным, и говорил он такие очень утешительные вещи про мотивы человеческого поведения. Просто таки укреплялась вера в хороших людей и внутри просыпалось что-то из детства, из книжек про мушкетеров.
Потом еще были книжки, потом - спектакль "Как я съел собаку", потом - два альбома с группой "Бигуди". Даже не знаю, как назвать эти альбомы. Сборники консервированных моментов жизни в музыкальной заливке. В них слышишь то себя, то хорошо знакомых или любимых людей, их голоса, моменты их жизни.
"Сейчас". Где этот город, в котором я никогда не была, где всегда мокрый, блестящий асфальт и нет машин, кроме поливальных. А я знаю этот город, когда приезжаешь в него в 6 утра, когда он еще пуст, ведь работа и суета там начинается не раньше 10 часов. Там тихо и политый асфальт блестит на солнце, заливающем проспекты. Впрочем, наверное, если этот город есть, он у каждого свой.
Почему именно сейчас у меня не идет из головы Гришковец? Потому, что вчера по телевизору была передача, в которой среди прочего рассказали, как мужики-космонавты, на орбите, тайком проращивали редиску, чтобы сделать букетики из этой немудрящей зелени и поздравить единственную женщину в экипаже с 8 марта. Это навеяло мне "Дредноуты" и Гришковца. Правильный, все-таки, он человек.
В моей жизни он появился году этак в 2003. Все началось со спектакля "Дредноуты". Впечатление было сильным, и говорил он такие очень утешительные вещи про мотивы человеческого поведения. Просто таки укреплялась вера в хороших людей и внутри просыпалось что-то из детства, из книжек про мушкетеров.
Потом еще были книжки, потом - спектакль "Как я съел собаку", потом - два альбома с группой "Бигуди". Даже не знаю, как назвать эти альбомы. Сборники консервированных моментов жизни в музыкальной заливке. В них слышишь то себя, то хорошо знакомых или любимых людей, их голоса, моменты их жизни.
"Сейчас". Где этот город, в котором я никогда не была, где всегда мокрый, блестящий асфальт и нет машин, кроме поливальных. А я знаю этот город, когда приезжаешь в него в 6 утра, когда он еще пуст, ведь работа и суета там начинается не раньше 10 часов. Там тихо и политый асфальт блестит на солнце, заливающем проспекты. Впрочем, наверное, если этот город есть, он у каждого свой.
Почему именно сейчас у меня не идет из головы Гришковец? Потому, что вчера по телевизору была передача, в которой среди прочего рассказали, как мужики-космонавты, на орбите, тайком проращивали редиску, чтобы сделать букетики из этой немудрящей зелени и поздравить единственную женщину в экипаже с 8 марта. Это навеяло мне "Дредноуты" и Гришковца. Правильный, все-таки, он человек.
Яблоки
Вот казалось бы, на столько это банальный фрукт - яблоко. Многим даже и есть их как-то неинтересно, они ж не киви там, например, или не фейхуа....
Никто просто не задумывается, что есть местности, где данный тривиальный фркут не такая уж обычная вещь.
На моей родине, например, произрастали, сколько я помню, из растений этого вида только ранетки и яблочки. При чем, тот кто живет во Пскове, сейчас представит их себе совершенно неправильно. Ранетки - это не тот "золотой ранет" который можно увидеть в местных садах. Ранетки на моей родине имеют диаметр полтора-два сантиметра. Попадаются и ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ разновидности - до трех сантиметров. А яблочки - вы будете смеяться - в диаметре достигают аж половины сантиметра!!!
Но хотя размер у этих фруктов совершенно несерьезный, есть их было в детстве - одно удовольствие. Ими были засажены все школьные и детсадовские дворы, и по осени мы висели на них гроздьями. Особенно хороши они были после первых заморозков. Немножко тронутые морозом, эти яблочки (в этом состоянии они назывались "морожки") приобретали такой замечательный вкус!
А из местных яблок, которые обычно мешками и ящиками стоят на балконах и кухнях, можно приготовить массу вкусных вещей:
1. компот (тот, который варят в кастрюле и пьют сразу, иногда прямо из кастрюли, поварежкой :));
2. компот (тот, который закатывают в трехлитровки "на зиму", пьют только жидкость, а сами яблоки выбрасывают, они не вкусные);
3. компот (тот, который закатывают в литровые банки и едят яблоки);
4. сок;
5. джем;
6. шарлотка;
7. штрудель.
За последние пару дней пункты 1, 2, 4 и 7 опробованы лично :).
Никто просто не задумывается, что есть местности, где данный тривиальный фркут не такая уж обычная вещь.
На моей родине, например, произрастали, сколько я помню, из растений этого вида только ранетки и яблочки. При чем, тот кто живет во Пскове, сейчас представит их себе совершенно неправильно. Ранетки - это не тот "золотой ранет" который можно увидеть в местных садах. Ранетки на моей родине имеют диаметр полтора-два сантиметра. Попадаются и ОЧЕНЬ КРУПНЫЕ разновидности - до трех сантиметров. А яблочки - вы будете смеяться - в диаметре достигают аж половины сантиметра!!!
Но хотя размер у этих фруктов совершенно несерьезный, есть их было в детстве - одно удовольствие. Ими были засажены все школьные и детсадовские дворы, и по осени мы висели на них гроздьями. Особенно хороши они были после первых заморозков. Немножко тронутые морозом, эти яблочки (в этом состоянии они назывались "морожки") приобретали такой замечательный вкус!
А из местных яблок, которые обычно мешками и ящиками стоят на балконах и кухнях, можно приготовить массу вкусных вещей:
1. компот (тот, который варят в кастрюле и пьют сразу, иногда прямо из кастрюли, поварежкой :));
2. компот (тот, который закатывают в трехлитровки "на зиму", пьют только жидкость, а сами яблоки выбрасывают, они не вкусные);
3. компот (тот, который закатывают в литровые банки и едят яблоки);
4. сок;
5. джем;
6. шарлотка;
7. штрудель.
За последние пару дней пункты 1, 2, 4 и 7 опробованы лично :).
пятница, 5 октября 2007 г.
Раннее утро (для тех, кто понимает).
Как приятно прийти на работу пораньше, этак за 40 минут, за полчаса до начала работы. Нет, я не трудоголик, не гиперответственный человек, у меня нет романа на работе.
Просто только в эти пару-тройку десятков минут можно почувствовать тот самый покой, который невозможен больше нигде.
Вы скажете, покой можно почувствовать дома? А когда? Утром ты галопом собираешься на работу, готовишь завтрак, успеваешь вымыть голову, погладить, иногда - вымыть посуду, в общем - переделать массу полезных дел в немыслимом темпе. Вечером, придя с работы нам светит приготовление ужина, часто - стирка, часто - уборка, а тем, у кого есть дети и вообще покой только снится. В выходные над головой дамокловым мечом висит необходимость привести квартиру в порядок, и те же стирки-готовки-поглажки-покупки.
А теперь сравним вышеописанное с тем благословенным временем, которое человек проводит на работе, придя туда чуточку пораньше.
Ты открываешь двери офиса, еще никого нет, тишина и спокойствие. Ты включаешь компьютер, выходишь на любимый сайт. Ты наливаешь чашечку кофе, откидываешься в кресле, и точно знаешь, что ближайшие 30 минут ты решительно НИКОМУ и НИЧЕГО не должен. Ну ведь глупо требовать от тебя работы, когда рабочее время еще не началось :).
Потом постепенно, волной звуков - топотом ног по лестнице, хлопаньем дверей, голосами, звонками телефонов - на тебя накатывается новый день.
И если этот день начался так - он начался хорошо.
Просто только в эти пару-тройку десятков минут можно почувствовать тот самый покой, который невозможен больше нигде.
Вы скажете, покой можно почувствовать дома? А когда? Утром ты галопом собираешься на работу, готовишь завтрак, успеваешь вымыть голову, погладить, иногда - вымыть посуду, в общем - переделать массу полезных дел в немыслимом темпе. Вечером, придя с работы нам светит приготовление ужина, часто - стирка, часто - уборка, а тем, у кого есть дети и вообще покой только снится. В выходные над головой дамокловым мечом висит необходимость привести квартиру в порядок, и те же стирки-готовки-поглажки-покупки.
А теперь сравним вышеописанное с тем благословенным временем, которое человек проводит на работе, придя туда чуточку пораньше.
Ты открываешь двери офиса, еще никого нет, тишина и спокойствие. Ты включаешь компьютер, выходишь на любимый сайт. Ты наливаешь чашечку кофе, откидываешься в кресле, и точно знаешь, что ближайшие 30 минут ты решительно НИКОМУ и НИЧЕГО не должен. Ну ведь глупо требовать от тебя работы, когда рабочее время еще не началось :).
Потом постепенно, волной звуков - топотом ног по лестнице, хлопаньем дверей, голосами, звонками телефонов - на тебя накатывается новый день.
И если этот день начался так - он начался хорошо.
четверг, 4 октября 2007 г.
Диалог
Мне нравится спорить. При чем я вовсе не считаю, что в споре рождается истина. По-моему в споре она умирает, если вообще можно говорить о том, что существует абсолютная истина - истина для всех.
Мне нравится спор как логическое упражнение. Просто потому, что для любого, даже верного, аргумента можно подобрать контр-аргумент. Потому что любое утверждение, верное для одного человека, может оказаться не совсем верным для другого в его личных обстоятельствах, в его системе координат. И если спорящие стороны воспринимают спор как гимнастику для ума - все нормально, тогда финальным аргументом обеих сторон в споре будет: "Я считаю так, но ты, конечно, можешь оставаться при своем мнении". И можно, в конце концов, просто оценить красоту логических построений другого.
Гораздо хуже, когда противники действительно "ищут истину", то есть серьезно пытаются заставить друг друга изменить точку зрения. В результате рождается не истина, а скорее неприязнь, и это печально.
Мне нравится спорить, но - парадокс - при этом, как только мнение высказано, я смотрю на него уже со стороны оппонента, и как следствие, вижу контр-аргументы. Может быть наиболее ценный сухой остаток - не общее мнение, найденное в ущемление кого-то из спорящих, а узнавание противника, хода его мыслей, его логики?
Мне нравится спор как логическое упражнение. Просто потому, что для любого, даже верного, аргумента можно подобрать контр-аргумент. Потому что любое утверждение, верное для одного человека, может оказаться не совсем верным для другого в его личных обстоятельствах, в его системе координат. И если спорящие стороны воспринимают спор как гимнастику для ума - все нормально, тогда финальным аргументом обеих сторон в споре будет: "Я считаю так, но ты, конечно, можешь оставаться при своем мнении". И можно, в конце концов, просто оценить красоту логических построений другого.
Гораздо хуже, когда противники действительно "ищут истину", то есть серьезно пытаются заставить друг друга изменить точку зрения. В результате рождается не истина, а скорее неприязнь, и это печально.
Мне нравится спорить, но - парадокс - при этом, как только мнение высказано, я смотрю на него уже со стороны оппонента, и как следствие, вижу контр-аргументы. Может быть наиболее ценный сухой остаток - не общее мнение, найденное в ущемление кого-то из спорящих, а узнавание противника, хода его мыслей, его логики?
среда, 3 октября 2007 г.
Любимая музыка
Сознательное прослушивание музыки началось у меня лет этак в 15. До этого был Высоцкий, которого слушали родители, и которого я с дорогой душой тоже записываю в любимую музыку. Потом появился Ленинградский рок.
И вот что интересно: я, пожалуй, не стану специально покупать эту музыку сейчас, и очень редко ставлю ее специально. Но все равно, когда слышишь ее по радио, или она периодически попадается в плэй-листе, обязательно дослушаешь песню до конца, и с удовольствием. Вот цепляет она какие-то струны до сих пор.
Теперь уже даже сложно отнести то, что я слушаю к одному стилю или направлению. Но, пожалуй, исполнителей нашего родного разлива из этого списка можно обозначить как "пост-Ленинградский рок", пост-пост-Ленинградский рок", "пост-пост-пост...". Они уже давно слились в однородную массу с нашего же разлива попсой, но видимо, как аттавизмы, сохранились у них у всех под спудом аранжировок эти нотки, которые по-прежнему цепляют.
И вот что интересно: я, пожалуй, не стану специально покупать эту музыку сейчас, и очень редко ставлю ее специально. Но все равно, когда слышишь ее по радио, или она периодически попадается в плэй-листе, обязательно дослушаешь песню до конца, и с удовольствием. Вот цепляет она какие-то струны до сих пор.
Теперь уже даже сложно отнести то, что я слушаю к одному стилю или направлению. Но, пожалуй, исполнителей нашего родного разлива из этого списка можно обозначить как "пост-Ленинградский рок", пост-пост-Ленинградский рок", "пост-пост-пост...". Они уже давно слились в однородную массу с нашего же разлива попсой, но видимо, как аттавизмы, сохранились у них у всех под спудом аранжировок эти нотки, которые по-прежнему цепляют.
вторник, 2 октября 2007 г.
А ведь еще вчера...
.jpg)
А ведь еще вчера было так.
Ведь помните же, ведь было?! А сейчас в окно смотришь - и как будто не было. И в горле першит предательски, и все признаки надвигающейся простуды налицо...
И за что я люблю осень?
Люди меняются?
Вот ты говоришь себе: "Все, решено, с понедельника начинаю новую жизнь. Буду....." Ну и дальше список того, что ты обязуешься делать, то, какого взгляда на жизнь ты теперь станешь придерживаться, клятвы не есть сладкого после 6 вечера и масса еще всего. И что в результате? Покажите мне, пожалуйста того, кто изменил себя таким вот способом. Нет, ну конечно, каждый слышал что-нибудь о таком человеке (В стиле "Красотки": - "Ты можешь назвать мне хоть один пример?" -" Конечно! Эта.... Как ее.... Сindi-fucking-rella (забодай-ее-Золушка)"). Только живьем я ни одного такого человека не видала.
Люди по жизни, конечно, меняются. С течением времени, попадая в новую среду испытывают на себе ее влияние, подстраиваются в какой-то мере под новые обстоятельства. В стрессовых ситуациях проявляют просто чудеса адаптации. Портятся (как говорят) славой и деньгами. Мудреют (как говорят) с возрастом. Но не могут выбраться из замкнутых кругов своей жизни.
Как говорил в свое время один знакомый:"Крутишься как белка в колесе, а выхода нет." Но ведь есть у этого колеса ВХОД! Ведь кто-то посадил в колесо эту белку.
Люди по жизни, конечно, меняются. С течением времени, попадая в новую среду испытывают на себе ее влияние, подстраиваются в какой-то мере под новые обстоятельства. В стрессовых ситуациях проявляют просто чудеса адаптации. Портятся (как говорят) славой и деньгами. Мудреют (как говорят) с возрастом. Но не могут выбраться из замкнутых кругов своей жизни.
Как говорил в свое время один знакомый:"Крутишься как белка в колесе, а выхода нет." Но ведь есть у этого колеса ВХОД! Ведь кто-то посадил в колесо эту белку.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
