Приезжайте еще!
Показаны сообщения с ярлыком любимые люди. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком любимые люди. Показать все сообщения
понедельник, 5 января 2015 г.
понедельник, 2 мая 2011 г.
пятница, 31 декабря 2010 г.
Вместо послесловия
По причине специфической нашей жизни завтра (ой, уже сегодня) времени может не случиться написать послесловие к этому чумовому году, таки на этот случай пускай будет кусок поста про не менее чумовой год другого человека, и тост в довесок:
пускай у всех дорогих любимых далеких близких родных и замечательных вот таким примерно образом все и сбывается, что они (вы) там себе наметили и намечтали. Чтоб вот если надо нереальное для этой прозаической жизни совпадение, чтобы все срослось и склалось - ну бох с ним, пусть будет это совпадение, даже если из-за него совсем уж в водевиль и сказку жизнь превращается. И чтоб не так, как в некоторых сказках - чем дальше, тем страшнее, а как-то уже поредели чтоб темные силы, да, пора как-то знаете ли.
Ну и вот текстик.
"...Я подумала, что ровно год назад было все иначе. Год назад. Год назад я в это время сидела за ноутбуком, делала съемочные планы. Дома была только я. И никто не ходил, не орал и не мешал. Я была как в фильме «Девчата»: хочу гуляю, хочу халву ем. Но не хотелось ни гулять, ни халвы. Я написала тогда в своей жж одну строчку: «Божечка, если ты есть на этом свете, то хотя бы махни».
У меня были деньги, работа, мама приехала на Новый год, а потом уехала. Когда она уезжала, то я никогда не провожала. Падала лицом в подушку и в доме наступала тишина, к которой я привыкала несколько дней.
Мне как-то раз приснилось, что я любима и люблю. Это было такое забытое ощущение. И вдруг я его во сне почувствовала, ощутила по-настоящему. Ну, это такое чувство, когда хочется обниматься и прижиматься к человеку. И когда он теплый. Человеку можно многое простить за то, что он просто теплый. Приснилось такое чувство, что я необходима и почему-то нужна. И что этот человек мне нужен и необходим. Когда есть вокруг вот это облако прозрачное. Его не видно, но оно есть. И еще вот такое волнение, когда видишь этого человека и одновременно становится то страшно, то радостно. Отпускать из рук его не хочется, но в то же время хочется убежать. Убежать не вперед, а куда-нибудь вверх. Я сто лет никого не любила. А оно мне приснилось. А потом мне позвонили и сказали: «Алеся, из какой папки надо распечатать сценарий? Где последняя версия? Ты спишь, что ли?» Я села на кровати - а вокруг никого. А я сижу и люблю. Меня отпустило только к вечеру. Ходила весь день и была влюбленной в кого-то, но ни в кого. И меня кто-то по ощущениям тоже любил, но никто.
Когда я ложилась спать, то брала с собой в постель ноутбук. Потому что он теплый. Я клала на него руку и мне казалось, что это кто-то рядом и он теплый, как человек.
Все началось с кота Мити. Я всегда очень хотела кота. Но мне нельзя кота, потому что я много работаю. Некому его оставить, никто не присмотрит за котиком, пока я гоняю группу по съемочной площадке. И я долго не решалась взять кота, хотя больше всего на свете хотела кота. Я ходила и смотрела на этого кота, потом извинялась и говорила, что не возьму. Это же ответственность. И мама по телефону из Барнаула говорила: «Не вздумай! Кто с ним будет сидеть?» И все друзья говорили, что «НЕ-НА-ДО, ОПОМНИСЬ! С твоей-то работой».
А я пошла и взяла кота. И назвала его Митей. Ничего не изменилось в моем рабочем графике, ничего. Даже прибавилось командировок. С котом Митей сидела подруга Ира, но она могла не всегда. Случалось и такое, что утром я видела, что у кота нет еды, но на работу надо бежать срочно. Я бежала на работу, быстро работала, потом говорила, что надо к зубному, бежала за едой для кота, мчалась через весь город домой, кормила кота, играла с ним в бантик и бежала обратно на работу до ночи. Уважаемые продюсеры! Все, кто это читает и все кому я говорила, что иду к зубному врачу. У меня здоровые зубы, я просто ездила кормить кота.
Я звонила маме и говорила: «Немедленно приезжай и забирай своего кота! Прекрати заниматься чужими детьми, займись своими!» Мама работала в родильном доме, и я ей всегда говорила, что она заботится о проблемах чужих детей больше, чем о своем собственном ребенке. Мама возмущалась: «Я же тебе говорила! Почему это забирай «своего» кота?! Это твой кот! Кстати, как там Митенька?» Мама его любила. Потому что это же мой кот. Мама любит всё моё.
Один раз она говорит: «Мне до пенсии еще год».
Это было в феврале 2010 года. Она хотела переезжать в Москву только в январе 2011, когда будет оформлена пенсия.
Она говорит: «Мне до пенсии еще год, но я выставлю свою квартиру на продажу сейчас. Просто так, для пробы, в Барнауле квартиры плохо продаются». Кот Митя, который представлялся маме худым и несчастным животным, так или иначе подталкивал ее к переезду. У мамы была четырехкомнатная квартира в центре города. Такие плохо покупают, самые ходовые всегда – это однушки подальше от центра. Пришел риэлтор и сказал, что продавать будем год, а то и больше. Покупатель найдется не скоро на такое жилье. И продадим мы ее за меньшую цену. Объявление уже вышло, звонки будут редкими. Мама сказала: «Ну да…» Через час риэлтор позвонил и сказал, что идет смотреть квартиру с покупателем. Пришел мужчина, осмотрел квартиру и сказал: «Ну да!» Он сказал: «У вас угол дома покрашен красной краской, да? Это я красил, когда был маленьким. Я жил в этой квартире с родителями, а потом мы переехали. Сейчас у меня семья, мне нужна четырехкомнатная. Я хочу не просто четырехкомнатную квартиру. Я хочу именно вашу, понимаете? Потому что она моя». Мама, которая час назад была уверена, что она не продаст это жилье, сказала: «Позвольте! Я отсюда собираюсь уезжать не раньше, чем через год. У меня еще не оформлена пенсия, я просто так закинула объявление. Не рассчитывала продавать прямо сейчас». А мужчина сказал: «Я все понимаю. Но мне надо сейчас. У меня семья. Я продал уже свою квартиру и по договору должен освободить жилплощадь через месяц. Мне нужно купить сейчас. И я готов купить дороже».
Так моя мама, благодаря воплям голодного кота Мити, выставила свою квартиру на продажу для пробы пера и продала ее за час дороже, чем она стоила. Риэлтор сказал, что никогда не видел такого раньше, так не бывает. Но так было.
Мама переехала в Москву. И началась другая история. Теперь нам надо было купить квартиру. Маминых денег не хватало даже на половину жилья. Мне надо было занимать. Мы смотрели квартиры, я приходила в ужас. Не нравилось ничего. Люди строят жилье везде, даже в непредназначенных для этого местах. Мой дом, мой тихий и уютный дом, моя ненаглядная норка, постепенно превращалась не в мою. Потому что тут теперь жили кот Митя и мама. Утром, когда я собиралась на работу, они очень медленно ходили в самых узких проходах. Мне нужно было срочно покупать жилье.
И вот один раз мы зашли в квартиру, и я сказала: «Она наша». Это была точно НАША квартира. Она находится на берегу реки, за рекой лес, два балкона. И я сразу представила, как мама тут будет жить и вышивать на балконе с видом на лес и речку. Когда оформляли документы, то выяснилось, что мы покупаем жилье на улице с тем же названием, что и в Барнауле – на улице Молодежная. Я писала об этом здесь.
Мама сменила только название города. Адрес остался прежним. И даже подъезд такой же: первый, угловой.
Потом началась другая история. Мне надо было отдавать деньги. И я работала столько, что расходилась по швам. Это когда с тобой разговаривают, а слова уже не помещаются в голову. Я брала все проекты, ни от чего не отказывалась. Один раз мне позвонили и сказали: «Есть проект, денег мало». В другом случае я бы отказалась. Зачем работать, если денег мало? Но мне нужны были все деньги мира, даже мало, хоть сколько, хоть 50 копеек. На этом проекте я познакомилась с Димой. Он был из Питера. Я сказала, что не люблю вас, питерских. А он сказал, что сам не из Питера, а из Барнаула. И там он жил на улице Молодежная. Впрочем, я писала про это уже здесь.
Я сижу сейчас на кухне и думаю: «Зря я на всех наорала». И пошла просить прощения. И у мамы, и у кота Мити. Наверняка они там все обиделись и лежат теперь. Захожу, а кот Митя сидит вдалеке на подоконнике, потому что боится елку, которую наряжает мама.
Мама говорит: «Ты знаешь, я не буду тебе в этом году покупать подарок. Понимаешь, это нечестно. Потому что я буду покупать тебе подарок на твои же деньги!» У мамы пенсия будет только с января 2011 года. И я сразу вспомнила, как в детстве покупала маме подарки на ее же деньги.
"Звонит Дима и говорит: «Я знаю, что я тебе подарю! Но ты мне еще скажи, чего ты хочешь. Я хочу подарить несколько подарков». И я говорю: «Не знаю, чего хочу. Знаю, что не хочу. Я не люблю, когда мне дарят, значит, первое: книги; второе: мягкие игрушки; третье: ювелирные украшения; четвертое: сувениры; пятое: одежду». И Дима говорит: «Ну ладно, все, не перечисляй. Я пошел все сдавать обратно».
Ровно год назад я написала: «Божечка, если ты есть на этом свете, то хотя бы махни». И вот он мне машет, машет... А когда я ору, то крутит пальцем у виска. А когда перечисляю, какие подарки не хочу, то просто хватается за голову. Думаю, что мой ангел-хранитель начал курить, когда меня ему поручили.
Всех с наступающим Новым годом! Извините все, на кого я в этом году наорала.
PS А с мамой мы договорились, что подарок она мне купит. Я так хочу подарки. Может быть, первый раз в жизни я по-настоящему хочу подарки. И сама сейчас пойду покупать, заворачивать в блестящую бумагу. Мы с мамой договорились, что сейчас вместе пойдем. Она говорит: «Этому коту надо по дороге купить сухой корм, ты его заморила голодом». А этот кот сидит на подоконнике и боится елку."
пускай у всех дорогих любимых далеких близких родных и замечательных вот таким примерно образом все и сбывается, что они (вы) там себе наметили и намечтали. Чтоб вот если надо нереальное для этой прозаической жизни совпадение, чтобы все срослось и склалось - ну бох с ним, пусть будет это совпадение, даже если из-за него совсем уж в водевиль и сказку жизнь превращается. И чтоб не так, как в некоторых сказках - чем дальше, тем страшнее, а как-то уже поредели чтоб темные силы, да, пора как-то знаете ли.
Ну и вот текстик.
"...Я подумала, что ровно год назад было все иначе. Год назад. Год назад я в это время сидела за ноутбуком, делала съемочные планы. Дома была только я. И никто не ходил, не орал и не мешал. Я была как в фильме «Девчата»: хочу гуляю, хочу халву ем. Но не хотелось ни гулять, ни халвы. Я написала тогда в своей жж одну строчку: «Божечка, если ты есть на этом свете, то хотя бы махни».
У меня были деньги, работа, мама приехала на Новый год, а потом уехала. Когда она уезжала, то я никогда не провожала. Падала лицом в подушку и в доме наступала тишина, к которой я привыкала несколько дней.
Мне как-то раз приснилось, что я любима и люблю. Это было такое забытое ощущение. И вдруг я его во сне почувствовала, ощутила по-настоящему. Ну, это такое чувство, когда хочется обниматься и прижиматься к человеку. И когда он теплый. Человеку можно многое простить за то, что он просто теплый. Приснилось такое чувство, что я необходима и почему-то нужна. И что этот человек мне нужен и необходим. Когда есть вокруг вот это облако прозрачное. Его не видно, но оно есть. И еще вот такое волнение, когда видишь этого человека и одновременно становится то страшно, то радостно. Отпускать из рук его не хочется, но в то же время хочется убежать. Убежать не вперед, а куда-нибудь вверх. Я сто лет никого не любила. А оно мне приснилось. А потом мне позвонили и сказали: «Алеся, из какой папки надо распечатать сценарий? Где последняя версия? Ты спишь, что ли?» Я села на кровати - а вокруг никого. А я сижу и люблю. Меня отпустило только к вечеру. Ходила весь день и была влюбленной в кого-то, но ни в кого. И меня кто-то по ощущениям тоже любил, но никто.
Когда я ложилась спать, то брала с собой в постель ноутбук. Потому что он теплый. Я клала на него руку и мне казалось, что это кто-то рядом и он теплый, как человек.
Все началось с кота Мити. Я всегда очень хотела кота. Но мне нельзя кота, потому что я много работаю. Некому его оставить, никто не присмотрит за котиком, пока я гоняю группу по съемочной площадке. И я долго не решалась взять кота, хотя больше всего на свете хотела кота. Я ходила и смотрела на этого кота, потом извинялась и говорила, что не возьму. Это же ответственность. И мама по телефону из Барнаула говорила: «Не вздумай! Кто с ним будет сидеть?» И все друзья говорили, что «НЕ-НА-ДО, ОПОМНИСЬ! С твоей-то работой».
А я пошла и взяла кота. И назвала его Митей. Ничего не изменилось в моем рабочем графике, ничего. Даже прибавилось командировок. С котом Митей сидела подруга Ира, но она могла не всегда. Случалось и такое, что утром я видела, что у кота нет еды, но на работу надо бежать срочно. Я бежала на работу, быстро работала, потом говорила, что надо к зубному, бежала за едой для кота, мчалась через весь город домой, кормила кота, играла с ним в бантик и бежала обратно на работу до ночи. Уважаемые продюсеры! Все, кто это читает и все кому я говорила, что иду к зубному врачу. У меня здоровые зубы, я просто ездила кормить кота.
Я звонила маме и говорила: «Немедленно приезжай и забирай своего кота! Прекрати заниматься чужими детьми, займись своими!» Мама работала в родильном доме, и я ей всегда говорила, что она заботится о проблемах чужих детей больше, чем о своем собственном ребенке. Мама возмущалась: «Я же тебе говорила! Почему это забирай «своего» кота?! Это твой кот! Кстати, как там Митенька?» Мама его любила. Потому что это же мой кот. Мама любит всё моё.
Один раз она говорит: «Мне до пенсии еще год».
Это было в феврале 2010 года. Она хотела переезжать в Москву только в январе 2011, когда будет оформлена пенсия.
Она говорит: «Мне до пенсии еще год, но я выставлю свою квартиру на продажу сейчас. Просто так, для пробы, в Барнауле квартиры плохо продаются». Кот Митя, который представлялся маме худым и несчастным животным, так или иначе подталкивал ее к переезду. У мамы была четырехкомнатная квартира в центре города. Такие плохо покупают, самые ходовые всегда – это однушки подальше от центра. Пришел риэлтор и сказал, что продавать будем год, а то и больше. Покупатель найдется не скоро на такое жилье. И продадим мы ее за меньшую цену. Объявление уже вышло, звонки будут редкими. Мама сказала: «Ну да…» Через час риэлтор позвонил и сказал, что идет смотреть квартиру с покупателем. Пришел мужчина, осмотрел квартиру и сказал: «Ну да!» Он сказал: «У вас угол дома покрашен красной краской, да? Это я красил, когда был маленьким. Я жил в этой квартире с родителями, а потом мы переехали. Сейчас у меня семья, мне нужна четырехкомнатная. Я хочу не просто четырехкомнатную квартиру. Я хочу именно вашу, понимаете? Потому что она моя». Мама, которая час назад была уверена, что она не продаст это жилье, сказала: «Позвольте! Я отсюда собираюсь уезжать не раньше, чем через год. У меня еще не оформлена пенсия, я просто так закинула объявление. Не рассчитывала продавать прямо сейчас». А мужчина сказал: «Я все понимаю. Но мне надо сейчас. У меня семья. Я продал уже свою квартиру и по договору должен освободить жилплощадь через месяц. Мне нужно купить сейчас. И я готов купить дороже».
Так моя мама, благодаря воплям голодного кота Мити, выставила свою квартиру на продажу для пробы пера и продала ее за час дороже, чем она стоила. Риэлтор сказал, что никогда не видел такого раньше, так не бывает. Но так было.
Мама переехала в Москву. И началась другая история. Теперь нам надо было купить квартиру. Маминых денег не хватало даже на половину жилья. Мне надо было занимать. Мы смотрели квартиры, я приходила в ужас. Не нравилось ничего. Люди строят жилье везде, даже в непредназначенных для этого местах. Мой дом, мой тихий и уютный дом, моя ненаглядная норка, постепенно превращалась не в мою. Потому что тут теперь жили кот Митя и мама. Утром, когда я собиралась на работу, они очень медленно ходили в самых узких проходах. Мне нужно было срочно покупать жилье.
И вот один раз мы зашли в квартиру, и я сказала: «Она наша». Это была точно НАША квартира. Она находится на берегу реки, за рекой лес, два балкона. И я сразу представила, как мама тут будет жить и вышивать на балконе с видом на лес и речку. Когда оформляли документы, то выяснилось, что мы покупаем жилье на улице с тем же названием, что и в Барнауле – на улице Молодежная. Я писала об этом здесь.
Мама сменила только название города. Адрес остался прежним. И даже подъезд такой же: первый, угловой.
Потом началась другая история. Мне надо было отдавать деньги. И я работала столько, что расходилась по швам. Это когда с тобой разговаривают, а слова уже не помещаются в голову. Я брала все проекты, ни от чего не отказывалась. Один раз мне позвонили и сказали: «Есть проект, денег мало». В другом случае я бы отказалась. Зачем работать, если денег мало? Но мне нужны были все деньги мира, даже мало, хоть сколько, хоть 50 копеек. На этом проекте я познакомилась с Димой. Он был из Питера. Я сказала, что не люблю вас, питерских. А он сказал, что сам не из Питера, а из Барнаула. И там он жил на улице Молодежная. Впрочем, я писала про это уже здесь.
Я сижу сейчас на кухне и думаю: «Зря я на всех наорала». И пошла просить прощения. И у мамы, и у кота Мити. Наверняка они там все обиделись и лежат теперь. Захожу, а кот Митя сидит вдалеке на подоконнике, потому что боится елку, которую наряжает мама.
Мама говорит: «Ты знаешь, я не буду тебе в этом году покупать подарок. Понимаешь, это нечестно. Потому что я буду покупать тебе подарок на твои же деньги!» У мамы пенсия будет только с января 2011 года. И я сразу вспомнила, как в детстве покупала маме подарки на ее же деньги.
"Звонит Дима и говорит: «Я знаю, что я тебе подарю! Но ты мне еще скажи, чего ты хочешь. Я хочу подарить несколько подарков». И я говорю: «Не знаю, чего хочу. Знаю, что не хочу. Я не люблю, когда мне дарят, значит, первое: книги; второе: мягкие игрушки; третье: ювелирные украшения; четвертое: сувениры; пятое: одежду». И Дима говорит: «Ну ладно, все, не перечисляй. Я пошел все сдавать обратно».
Ровно год назад я написала: «Божечка, если ты есть на этом свете, то хотя бы махни». И вот он мне машет, машет... А когда я ору, то крутит пальцем у виска. А когда перечисляю, какие подарки не хочу, то просто хватается за голову. Думаю, что мой ангел-хранитель начал курить, когда меня ему поручили.
Всех с наступающим Новым годом! Извините все, на кого я в этом году наорала.
PS А с мамой мы договорились, что подарок она мне купит. Я так хочу подарки. Может быть, первый раз в жизни я по-настоящему хочу подарки. И сама сейчас пойду покупать, заворачивать в блестящую бумагу. Мы с мамой договорились, что сейчас вместе пойдем. Она говорит: «Этому коту надо по дороге купить сухой корм, ты его заморила голодом». А этот кот сидит на подоконнике и боится елку."
воскресенье, 12 сентября 2010 г.
Что-то типа поздравления
"В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам" - сетует нам каждый божий новый год Ипполит в мокром пальто.
"Ан нет" - возражаю я ему после вчерашнего.
Нет, ну лично ко мне в окно никто не залез, да и окна тут ни при чем.
Просто когда в телевизоре люди женятся под водой с аквалангами, или в кислородных масках в стратосфере где-нибудь - ну пожмешь плечами, да и все, мало ли причудников.
А когда сюрприз для присутствующей мамы и пятидесяти гостей на просто так вечеринке - вдруг откуда ни возьмись объявляются регитстратор с кольцами и свадебное платье, и ты во всем этом участвуешь - оно изнутри совсем по-другому чувствуется.
Роли свидетелей разыгрывали посредством бочонков от русского лото - надо было вытащить заданную цифру. Так я попала в свидетельницы. При чем ведущий, подозревает невесту, что она контрабандой и заранее подсунула нужный бочонок подруге, невеста хлопает глазами, я подозреваю ведущего, что это он нажулил каким-то неочевидным для меня образом. Ну либо бывают все-таки совпадния.
Финал тут, понятное дело открытый во всех смыслах. Потому как я во-первых, естественно, не досидела до конца вечеринки - у меня свои мелко-локальные танцы, бггггг. А во-вторых, потому что ну где ж тут конец, когда только начало, а мы вокруг будем сидеть и ждать долгого и интересного продолжения :).
(Локация: - Зал торжеств на Рокоссовского, весь в шариках и бантах;
кулинарное сопровождение - калейдоскопические пирожки, салатики, заливное и форель, и отдельно - шоколадные фонтаны и чудный торт;
приятные дополнения - фейерверк и церемония выпускания на свободу воздушных шариков.
Ну это так, чтобы представить антураж).
"Ан нет" - возражаю я ему после вчерашнего.
Нет, ну лично ко мне в окно никто не залез, да и окна тут ни при чем.
Просто когда в телевизоре люди женятся под водой с аквалангами, или в кислородных масках в стратосфере где-нибудь - ну пожмешь плечами, да и все, мало ли причудников.
А когда сюрприз для присутствующей мамы и пятидесяти гостей на просто так вечеринке - вдруг откуда ни возьмись объявляются регитстратор с кольцами и свадебное платье, и ты во всем этом участвуешь - оно изнутри совсем по-другому чувствуется.
Роли свидетелей разыгрывали посредством бочонков от русского лото - надо было вытащить заданную цифру. Так я попала в свидетельницы. При чем ведущий, подозревает невесту, что она контрабандой и заранее подсунула нужный бочонок подруге, невеста хлопает глазами, я подозреваю ведущего, что это он нажулил каким-то неочевидным для меня образом. Ну либо бывают все-таки совпадния.
Финал тут, понятное дело открытый во всех смыслах. Потому как я во-первых, естественно, не досидела до конца вечеринки - у меня свои мелко-локальные танцы, бггггг. А во-вторых, потому что ну где ж тут конец, когда только начало, а мы вокруг будем сидеть и ждать долгого и интересного продолжения :).
(Локация: - Зал торжеств на Рокоссовского, весь в шариках и бантах;
кулинарное сопровождение - калейдоскопические пирожки, салатики, заливное и форель, и отдельно - шоколадные фонтаны и чудный торт;
приятные дополнения - фейерверк и церемония выпускания на свободу воздушных шариков.
Ну это так, чтобы представить антураж).
понедельник, 14 сентября 2009 г.
А тем временем
Пока я была занята всякоразными делами и мыслями, пронесся мимо первый турнир сезона, Шанхай Мастерс (вот, блин, программа-то телевизионная не куплена дома).
Хотя, трансляции наверняка (как всегда) были в такое время, что я бы, даже зная про турнир, увидела немного.
Но финал я посмотрела, вчера. Ро взял титул (гип-гип) , говорят даже - несмотря на боли в спине, прострелило человека накануне.
Но это же в Китае, там же костоправы будь здоров, поставили на ноги победителя. Играл победитель с Ляном Веньбо, китайским человеком лихой самурайской внешности. Очень резво прогессирует, только в прошлом сезоне заявился в финальных стадиях турниров, а уже этот сезон начал в ранге финалиста первого рейтингового. Неслаб. Но вызывает сильные нарекания комментатора-классициста, "неснукерной" тактики придерживается.
Хотя, чего уж теперь, в общем-то, говорить о классике, если в моду входит снукер на шести шарах. Снявши голову, по волосам не плачут...
Но он интересный, вообще-то (я про Ляна). Оттяжки на таких дальних ударах - это нечто.
Хотя, трансляции наверняка (как всегда) были в такое время, что я бы, даже зная про турнир, увидела немного.
Но финал я посмотрела, вчера. Ро взял титул (гип-гип) , говорят даже - несмотря на боли в спине, прострелило человека накануне.
Но это же в Китае, там же костоправы будь здоров, поставили на ноги победителя. Играл победитель с Ляном Веньбо, китайским человеком лихой самурайской внешности. Очень резво прогессирует, только в прошлом сезоне заявился в финальных стадиях турниров, а уже этот сезон начал в ранге финалиста первого рейтингового. Неслаб. Но вызывает сильные нарекания комментатора-классициста, "неснукерной" тактики придерживается.
Хотя, чего уж теперь, в общем-то, говорить о классике, если в моду входит снукер на шести шарах. Снявши голову, по волосам не плачут...
Но он интересный, вообще-то (я про Ляна). Оттяжки на таких дальних ударах - это нечто.
пятница, 26 июня 2009 г.
Свежачок
Я ж тут обещала как-то не вешать больше чужих текстов, только ссылки давать.
И как же иногда трудно выполнять собственные решения, право слово.
Уж такой он, такой, ну даж не знаю какой.
Я как обычно рыдала. Такой хороший Слава Сэ. Так и чешутся руки взять текст целиком.
Но я скреплю сердце и повешу ссылку.
И как же иногда трудно выполнять собственные решения, право слово.
Уж такой он, такой, ну даж не знаю какой.
Я как обычно рыдала. Такой хороший Слава Сэ. Так и чешутся руки взять текст целиком.
Но я скреплю сердце и повешу ссылку.
понедельник, 27 апреля 2009 г.
Минус Ро
Ну что, драгоценный вылетел на уровне 1/8 финала.
Вообще-то впечатления от текущего Чемпионата мира надо начинать описывать с такого общего ощущения - лидера нет. Я не говорю о том, что нет сильных игроков, вовсе даже. Гранды никуда не делись (хотя, чем дальше, тем меньше надежд на возвращение формы Хендри, например). Но пропало ощущение того, что есть такие незыблемые авторитеты, которые порвут любого, а если и могут проиграть, то только по странному и маловероятному стечению обстоятельств.
Это чувство было, когда я начинала смотреть снукер, в сезоне 2005-6 годов, и дальше оно сохранялось, а вот сейчас пропало.
Может быть причиной этому то, что уродилось, доросло до определенного уровня, некоторое количество молодых, которые вполне способны бить грандов. Но в то же время эти молодые никак не выходят в безусловные лидеры. Кому-то не хватает тщательности в игре, при всех способностях, кому-то нервов, но они как-то недоигрывают.
Вот казалось бы, так хвалили Дина, но перехвалили, спекся человек, который сезон уже ничего путного показать не может, акромя тика нервного на оба глаза. Вот Робертсон, взял несколько рейтинговых титулов, и дальние у него такие, что аж страшно, а на ерунде сыпется (правда, может в текущем турнире он еще и уделает Картера, кто знает). Или Селби, например. В прошлом сезоне, помнится, он в пику Ро утверждал, что круче всех, и действительно показал себя, но в этом сезоне как-то подсдулся.
А что касается Ро - вот он в своем амплуа гордой птицы, посылающей всех на... и в... как-то был интереснее и органичнее. Вот сейчас - он практически не строит козьи морды в камеру, ничем нигде не ковыряет, и игра его стала гораздо тщательнее, и дальние удары, и отыгрыши он подогнал изрядно, как ему и советовали все доморощенные специалисты по психологии. И что?
Огня-то нету. Нету огня. Недоигрывает простые шары, на короткой дистанции, в общем не играет именно то, в чем он был все это время признанным, великим, единственным и непревзойденым. Вот как так?
То-ли за прошлый сезон он всё себе уже доказал, побил рекорд по максимумам и взял третий чемпионский титул, и успокоился... то-ли голова у него забита на столько не тем, что играть не может. Не знаю...
Может ему на самом деле по нервной его организации просто нельзя быть таким игроком, тщательным занудой, потому что тогда он просто перестает быть самим собой, сумасшедшим гением?
Вообще-то впечатления от текущего Чемпионата мира надо начинать описывать с такого общего ощущения - лидера нет. Я не говорю о том, что нет сильных игроков, вовсе даже. Гранды никуда не делись (хотя, чем дальше, тем меньше надежд на возвращение формы Хендри, например). Но пропало ощущение того, что есть такие незыблемые авторитеты, которые порвут любого, а если и могут проиграть, то только по странному и маловероятному стечению обстоятельств.
Это чувство было, когда я начинала смотреть снукер, в сезоне 2005-6 годов, и дальше оно сохранялось, а вот сейчас пропало.
Может быть причиной этому то, что уродилось, доросло до определенного уровня, некоторое количество молодых, которые вполне способны бить грандов. Но в то же время эти молодые никак не выходят в безусловные лидеры. Кому-то не хватает тщательности в игре, при всех способностях, кому-то нервов, но они как-то недоигрывают.
Вот казалось бы, так хвалили Дина, но перехвалили, спекся человек, который сезон уже ничего путного показать не может, акромя тика нервного на оба глаза. Вот Робертсон, взял несколько рейтинговых титулов, и дальние у него такие, что аж страшно, а на ерунде сыпется (правда, может в текущем турнире он еще и уделает Картера, кто знает). Или Селби, например. В прошлом сезоне, помнится, он в пику Ро утверждал, что круче всех, и действительно показал себя, но в этом сезоне как-то подсдулся.
А что касается Ро - вот он в своем амплуа гордой птицы, посылающей всех на... и в... как-то был интереснее и органичнее. Вот сейчас - он практически не строит козьи морды в камеру, ничем нигде не ковыряет, и игра его стала гораздо тщательнее, и дальние удары, и отыгрыши он подогнал изрядно, как ему и советовали все доморощенные специалисты по психологии. И что?
Огня-то нету. Нету огня. Недоигрывает простые шары, на короткой дистанции, в общем не играет именно то, в чем он был все это время признанным, великим, единственным и непревзойденым. Вот как так?
То-ли за прошлый сезон он всё себе уже доказал, побил рекорд по максимумам и взял третий чемпионский титул, и успокоился... то-ли голова у него забита на столько не тем, что играть не может. Не знаю...
Может ему на самом деле по нервной его организации просто нельзя быть таким игроком, тщательным занудой, потому что тогда он просто перестает быть самим собой, сумасшедшим гением?
четверг, 12 февраля 2009 г.
СТИХИя опять
АААААА, я опять очень-очень люблю Быкова. Сперла у Верочки в ЖЖ, эт она выложила.
Словно на узкой лодке пролив Байдарский пересекая,
Вдруг ощутишь границу: руку, кажется, протяни -
Там еще зыбь и блики, а здесь прохлада и тишь такая.
Правишь на дальний берег и вот очнешься в его тени.
Так я вплываю в воды смерти, в темные воды смерти,
В область без рифмы - насколько проще зарифмовать "Der Todt",
Словно намек - про что хотите, а про нее не смейте;
Только и скажешь, что этот берег ближе уже, чем тот.
Ишь как прохладою потянуло, водорослью и крабом,
Камнем источенным, ноздреватым, в илистой бороде, -
И, как на пристани в Балаклаве, тщательно накарябан
Лозунг дня "Причаливать здесь"; а то я не знаю, где.
Все я знаю - и как причалить, и что говорить при этом.
В роще уже различаю тени, бледные на просвет.
Знаю даже, что эти тени - просто игра со светом
Моря, камня и кипариса, и никого там нет.
А оглянуться на берег дальний - что мне тот берег дальний?
Солнце на желтых скалах, худые стены, ржавая жесть.
Это отсюда, из тени, он весь окутан хрустальной тайной:
Я-то отплыл недавно, я еще помню, какой он есть.
Вдоль побережья серая галька, жаркая, как прожарка.
С визгом прыгает с волнолома смуглая ребятня,
Но далеко заплывать боится, и их почему-то жалко;
Только их мне и жалко, а им, должно быть, жалко меня.
Так я вплываю в темные воды, в запах приморской прели.
Снизу зелено или буро, сверху синим-сине.
Вот уже видно - заливы, фьорды, шхеры, пещеры, щели,
Столько всего - никогда не знал, что будет столько всего.
Камень источен ветром, изъеден морем, и мидий соты
Лепятся вдоль причала. Мелькает тропка. Пойдем вперед.
Славно - какие норы, какие бухты, какие гроты.
Жалко, что нет никого... а впрочем, кто его разберет.
(c) Дмитрий Быков
Словно на узкой лодке пролив Байдарский пересекая,
Вдруг ощутишь границу: руку, кажется, протяни -
Там еще зыбь и блики, а здесь прохлада и тишь такая.
Правишь на дальний берег и вот очнешься в его тени.
Так я вплываю в воды смерти, в темные воды смерти,
В область без рифмы - насколько проще зарифмовать "Der Todt",
Словно намек - про что хотите, а про нее не смейте;
Только и скажешь, что этот берег ближе уже, чем тот.
Ишь как прохладою потянуло, водорослью и крабом,
Камнем источенным, ноздреватым, в илистой бороде, -
И, как на пристани в Балаклаве, тщательно накарябан
Лозунг дня "Причаливать здесь"; а то я не знаю, где.
Все я знаю - и как причалить, и что говорить при этом.
В роще уже различаю тени, бледные на просвет.
Знаю даже, что эти тени - просто игра со светом
Моря, камня и кипариса, и никого там нет.
А оглянуться на берег дальний - что мне тот берег дальний?
Солнце на желтых скалах, худые стены, ржавая жесть.
Это отсюда, из тени, он весь окутан хрустальной тайной:
Я-то отплыл недавно, я еще помню, какой он есть.
Вдоль побережья серая галька, жаркая, как прожарка.
С визгом прыгает с волнолома смуглая ребятня,
Но далеко заплывать боится, и их почему-то жалко;
Только их мне и жалко, а им, должно быть, жалко меня.
Так я вплываю в темные воды, в запах приморской прели.
Снизу зелено или буро, сверху синим-сине.
Вот уже видно - заливы, фьорды, шхеры, пещеры, щели,
Столько всего - никогда не знал, что будет столько всего.
Камень источен ветром, изъеден морем, и мидий соты
Лепятся вдоль причала. Мелькает тропка. Пойдем вперед.
Славно - какие норы, какие бухты, какие гроты.
Жалко, что нет никого... а впрочем, кто его разберет.
(c) Дмитрий Быков
четверг, 29 января 2009 г.
Про БГ
Давно уж собиралась, а тут наткнулась на чужие рассуждения про то же, ну и решила, что пора.
А я послушала альбом новый, называется он "Лошадь Белая".
Понравилось мне, да, пожалуй что больше, чем "Песни рыбака", пожалуй даже он у меня пойдет где-то сразу вслед за номером один - тем, что слушала я в школьные годы, и теперь опознаю как "Акустика. История Аквариума." 1982 года (ну кааак же, кааакже, ля-ля, фа-фа, романтика, таакие текстааа ммммм), а также номером два - "Русский альбом" 1991(2) года, который слушала-то я на самом деле где-то в 2001-2.
А вообще, как выясняется, не так много я и слушала Аквариум. Тут заглянула в дискографию и ошалела маненько от обилия материала :).
Но суть не в этом, вообще-то.
Пришла мне мысль про смысл.
Вот говорят, что ленинградский рок, мол, и вообще русский, мол - это в первую очередь текст. А про БГ меня вдруг накрыло осознанием: а не факт, что тексты тут важны. Ну, вот так уж сильно важны. Как-то мне примерещилось, что главное и основное - целостное какое-то настроенческое восприятие, которое не ушами и не вербально схавтывается, а вкупе, и плюс еще что-то, может быть. Но определенно музыка важнее и главнее текста. Ну вот так мне показалось. И зря там люди в психоделических текстах философских смыслов ищут. Вот зря, не надо это вообще (это в противопоставление социальным пафосам ДДТ, и Алисиной сюжетности в песнях, например).
Хотя, конечно, в пубертатной буре-то казалось совсем другое :), в школьные годы слушалось, как красиво сказано, и про любоу, же ж. Ну и музыка романтичная опять же.
А теперь по-другому.
Надо все-таки сподобиться и приобресть полное собрание мп3, может опять какое-нибудь интеренсное переосмысление словлю...
а, да, чужие рассуждения - тут. Они на самом-то деле не про то, но тож комплиментарные :).
А я послушала альбом новый, называется он "Лошадь Белая".
Понравилось мне, да, пожалуй что больше, чем "Песни рыбака", пожалуй даже он у меня пойдет где-то сразу вслед за номером один - тем, что слушала я в школьные годы, и теперь опознаю как "Акустика. История Аквариума." 1982 года (ну кааак же, кааакже, ля-ля, фа-фа, романтика, таакие текстааа ммммм), а также номером два - "Русский альбом" 1991(2) года, который слушала-то я на самом деле где-то в 2001-2.
А вообще, как выясняется, не так много я и слушала Аквариум. Тут заглянула в дискографию и ошалела маненько от обилия материала :).
Но суть не в этом, вообще-то.
Пришла мне мысль про смысл.
Вот говорят, что ленинградский рок, мол, и вообще русский, мол - это в первую очередь текст. А про БГ меня вдруг накрыло осознанием: а не факт, что тексты тут важны. Ну, вот так уж сильно важны. Как-то мне примерещилось, что главное и основное - целостное какое-то настроенческое восприятие, которое не ушами и не вербально схавтывается, а вкупе, и плюс еще что-то, может быть. Но определенно музыка важнее и главнее текста. Ну вот так мне показалось. И зря там люди в психоделических текстах философских смыслов ищут. Вот зря, не надо это вообще (это в противопоставление социальным пафосам ДДТ, и Алисиной сюжетности в песнях, например).
Хотя, конечно, в пубертатной буре-то казалось совсем другое :), в школьные годы слушалось, как красиво сказано, и про любоу, же ж. Ну и музыка романтичная опять же.
А теперь по-другому.
Надо все-таки сподобиться и приобресть полное собрание мп3, может опять какое-нибудь интеренсное переосмысление словлю...
а, да, чужие рассуждения - тут. Они на самом-то деле не про то, но тож комплиментарные :).
пятница, 16 января 2009 г.
В догонку
А вчера вот еще в межсессионный перерыв посмотрела последний фрейм игры Ронни с Перри (до этого-то я окончание, естественно, проспала, когда его в прямом эфире казали. Ну не могу я осилить всю игру, ничего не попишешь, только если выспаться заранее вечером). Ну так и вот. И мысль моя основная была такова, что несмотря на периодические разочарования всех этих лет, что я смотрю снукер (с 2005-го, по-моему), начни я смотреть эту игру вот с этого конкретно фрейма - опять бы влюбилась, без вариантов :).
пятница, 19 декабря 2008 г.
Снукернутое
Ну таки да, я смотрю чемпионат Соединенного Королевства. Роня вылетел на уровне 1/4 финала, слив Джо Перри матч, в котором вёл, слава тебе хосподи, 5:3. Свеженькая фишка от Рони - не требовать восстановления позиции после ошибки противника при выходе из снукера, а брать и играть самому. А чего нам, мол, мы из любой позиции могём. Фрейм - другой он, по-моему на этой фишке потерял. Ну да ладно, далее болеем за Картера, он имеет, вроде, шансы побороть Марко Фу. А тут еще возникла отдельная тема: пыталась найти в сети одну статью про Ро и поразилась какой-то скудности официального сайта. По-моему, раз официальный, то логично было бы там все публикации отслеживать, ссылки собирать. Ан нет, ничего подобного, три сканированых статьи, при чем на польском и немецком языках. Хм... Или может сайт левоватый, только косящий под официальный... Кароч, ссылку нужную искала час, перелопатила гору сайтов, аж захотелось архив ссылок собрать, правда не знаю на кой... Такие вот дела.
UPD:
Я, оказывается, пропустила все самое интересное в матче Ро с Перри.
Он, оказывается, сдал на полдороги 12-ый фрейм, и его опять-таки будут штрафовать за неспортивное поведение.
Э-хе-хе, только стабильнось в игре у человека образовалась, так нет, надо было ему брюнетку какую-то возить по сторонам, чтоб жена прознала... Хотя, может конечно влияние семейных проблем на игру - это домыслы комментаторов и журналистов, ему и причин никаких не надо, чтоб ерундить, и без причин накатывает регулярно...
UPD:
Я, оказывается, пропустила все самое интересное в матче Ро с Перри.
Он, оказывается, сдал на полдороги 12-ый фрейм, и его опять-таки будут штрафовать за неспортивное поведение.
Э-хе-хе, только стабильнось в игре у человека образовалась, так нет, надо было ему брюнетку какую-то возить по сторонам, чтоб жена прознала... Хотя, может конечно влияние семейных проблем на игру - это домыслы комментаторов и журналистов, ему и причин никаких не надо, чтоб ерундить, и без причин накатывает регулярно...
понедельник, 24 ноября 2008 г.
Ума2рман
или впечатления субботнего вечера.
Господи, в кои-то веки :). Я уже просто даже с трудом вспоминаю, когда я ходила на какие-то мероприятия типа этого, концерты, там, да даже просто в клуб. Из концертов четко вспоминается только Земфира, но вот восстановить, когда это было.... Кать, не помнишь?
Ну вот, а тут, значит, любименькое послушать - приятно.
Из еще приятных впечатлений - это как братки Кристовские пели по заказу. Фронтмен Вова спрашивает: "Что поем?" ему и отвечают ".....". и они поют. По-моему это редкость, по-моему в основном люди сначала откатывают стандартную программу, а потом уже в конце, "на бис" поют что-нибудь по просьбе.
И еще так забавно было, как он одной девочке "на камеру" отработал немножко :). Ну все же, понятное дело, с телефонами под сценой торчали, кто фотографировал, а кто и полностью песни писал на телефон.
Из неприятных впечатлений - звук. Басы эти неудобоваримые местами на столько текст заглушали, что слова разобрать невозможно было, если не знать их наизусть. Я вот с последнего альбома несколько песен не знаю, так я их и не разобрала вообще. От этого очень остро хотелось, чтоб вся музыка заткнулась, кроме какой-нибудь аккутсической гитары и - голос бы, только голос.
Он, к слову, спел-таки одну песню в аккустике. Не знаю, может она и на альбоме в такой аранжировке живет, но эпизод сам по себе забавный оказался. Решил он эту песню петь, по просьбе из зала, попросил стул, чтоб сесть с гитарой. Что вы думаете, ничего лучше не придумали, как столик ему вытянуть на сцену. Пришлось человеку взгромоздиться на стол :).
Ну вот. Что еще... а, да, фотографии. Я вот думаю, нет смысла, наверное, вешать фоты с телефона, сделанные в темноте с приличной дистанции. Тем более, что бегала там дамочка с фотоаппаратом, похожим на профессиональный, и наверняка висят уже где-нибудь те фоты. Хотя, одну все-таки повешу попозже, такого ракурса наверняка нету ни у кого :).
ЗЫ: забавно, я про них пишу, а мне в плей-листе по случайному выбору начинает играть: "по темным улицам летит ночной дозор" :):)
Господи, в кои-то веки :). Я уже просто даже с трудом вспоминаю, когда я ходила на какие-то мероприятия типа этого, концерты, там, да даже просто в клуб. Из концертов четко вспоминается только Земфира, но вот восстановить, когда это было.... Кать, не помнишь?
Ну вот, а тут, значит, любименькое послушать - приятно.
Из еще приятных впечатлений - это как братки Кристовские пели по заказу. Фронтмен Вова спрашивает: "Что поем?" ему и отвечают ".....". и они поют. По-моему это редкость, по-моему в основном люди сначала откатывают стандартную программу, а потом уже в конце, "на бис" поют что-нибудь по просьбе.
И еще так забавно было, как он одной девочке "на камеру" отработал немножко :). Ну все же, понятное дело, с телефонами под сценой торчали, кто фотографировал, а кто и полностью песни писал на телефон.
Из неприятных впечатлений - звук. Басы эти неудобоваримые местами на столько текст заглушали, что слова разобрать невозможно было, если не знать их наизусть. Я вот с последнего альбома несколько песен не знаю, так я их и не разобрала вообще. От этого очень остро хотелось, чтоб вся музыка заткнулась, кроме какой-нибудь аккутсической гитары и - голос бы, только голос.
Он, к слову, спел-таки одну песню в аккустике. Не знаю, может она и на альбоме в такой аранжировке живет, но эпизод сам по себе забавный оказался. Решил он эту песню петь, по просьбе из зала, попросил стул, чтоб сесть с гитарой. Что вы думаете, ничего лучше не придумали, как столик ему вытянуть на сцену. Пришлось человеку взгромоздиться на стол :).
Ну вот. Что еще... а, да, фотографии. Я вот думаю, нет смысла, наверное, вешать фоты с телефона, сделанные в темноте с приличной дистанции. Тем более, что бегала там дамочка с фотоаппаратом, похожим на профессиональный, и наверняка висят уже где-нибудь те фоты. Хотя, одну все-таки повешу попозже, такого ракурса наверняка нету ни у кого :).
ЗЫ: забавно, я про них пишу, а мне в плей-листе по случайному выбору начинает играть: "по темным улицам летит ночной дозор" :):)
среда, 24 сентября 2008 г.
Про образ жизни.
Уж извините, что снова про Гришковца.
Прочитала у него тут, и так подумалось, что вот оно, вот это все и объясняет. Без обсуждения литературных и драматургических талантов, даже, в конце концов, без учета того, на сколько выгодно человек свой образ мысли и точку зрения продает в виде некоего шоу-продукта, а в совершенно других терминах.
"Недавно давал интервью одному хорошему, вдумчивому журналисту. И он задал интересный вопрос. Точнее, он сформулировал, что есть некое поколение, некая плеяда художников, которое он определяет, как поколение "Амели". Он перечислил большой список казалось бы очень разнонаправленных людей. В этом списке были и Шнур, и Олег Нестеров, и Земфира, Эрланд Лу, и ваш покорный слуга, и ещё имена. Я несколько удивился и спросил, по какому принципу он собрал нас в одно поколение и плеяду. Он сказал, что, по его мнению, мы те люди, которые своим образом жизни и творчеством отстаивают некую норму жизни и свой личный способ существования. ...
Так вот, этот журналист поинтересовался, какого состояние дел на этом фронте. На фронте отстаивания этой нормы и сокровенного способа существования. Я подумал тогда и ответил, что фронта конечно никакого нет. Мы все не одна команда. Мы все не можем составить некий фронт. Мы все отдельны. Что можно сказать с уверенностью, так это только то, что об нас не возможно вытереть ноги. Но большинство из нас не ощущает себя на войне. Мы просто живём и трудимся, как можем. Иногда кто-то из нас с удивлеием обнаруживает, что сходил в атаку. Но в целом, как выясняется, мы все с тяжёлыми боями отступаем. Как бы это грустно не звучало".
Вот именно это и привлекает - некий взгляд на мир, отличный от мощного потока чернухи, который давит с разных сторон, и решимость этого взгляда придерживаться, даже если кто-то называет тебя унылым говном. И что характерно, список соратников тоже меня порадовал, очень понимаю, почему они все попали в список :).
Вот.
А печально - что таки да, отступление чувсвуется, и на перспективы этой борьбы очень трудно смотреть с оптимизмом.
Прочитала у него тут, и так подумалось, что вот оно, вот это все и объясняет. Без обсуждения литературных и драматургических талантов, даже, в конце концов, без учета того, на сколько выгодно человек свой образ мысли и точку зрения продает в виде некоего шоу-продукта, а в совершенно других терминах.
"Недавно давал интервью одному хорошему, вдумчивому журналисту. И он задал интересный вопрос. Точнее, он сформулировал, что есть некое поколение, некая плеяда художников, которое он определяет, как поколение "Амели". Он перечислил большой список казалось бы очень разнонаправленных людей. В этом списке были и Шнур, и Олег Нестеров, и Земфира, Эрланд Лу, и ваш покорный слуга, и ещё имена. Я несколько удивился и спросил, по какому принципу он собрал нас в одно поколение и плеяду. Он сказал, что, по его мнению, мы те люди, которые своим образом жизни и творчеством отстаивают некую норму жизни и свой личный способ существования. ...
Так вот, этот журналист поинтересовался, какого состояние дел на этом фронте. На фронте отстаивания этой нормы и сокровенного способа существования. Я подумал тогда и ответил, что фронта конечно никакого нет. Мы все не одна команда. Мы все не можем составить некий фронт. Мы все отдельны. Что можно сказать с уверенностью, так это только то, что об нас не возможно вытереть ноги. Но большинство из нас не ощущает себя на войне. Мы просто живём и трудимся, как можем. Иногда кто-то из нас с удивлеием обнаруживает, что сходил в атаку. Но в целом, как выясняется, мы все с тяжёлыми боями отступаем. Как бы это грустно не звучало".
Вот именно это и привлекает - некий взгляд на мир, отличный от мощного потока чернухи, который давит с разных сторон, и решимость этого взгляда придерживаться, даже если кто-то называет тебя унылым говном. И что характерно, список соратников тоже меня порадовал, очень понимаю, почему они все попали в список :).
Вот.
А печально - что таки да, отступление чувсвуется, и на перспективы этой борьбы очень трудно смотреть с оптимизмом.
пятница, 5 сентября 2008 г.
Гришковец
Еще вечером вчера думала, что с утра хочу опять-таки написать про Гришковца. А с утра увидела в блоге Антона знакомую фамилию :). Я там, естественно, откомментировалась, но все равно немножко продолжу мысль про созвучия.
Например вот:
"...Но с обидой жить довольно просто. Механизм обиды многое упрощает. Я хороший - они плохие, вот я и обиделся. Обида снимает вину. Обида даже оправдывает. Но если обижаться долго и на многое, то через некоторое время можно обнаружить себя прекрасным, живущим в плохом и обидном мире среди плохих и обидных людей. А если не обижаться, то вопросы возникнут по большей части к самому себе. И тогда можно ощущать себя не самым умным, не самым правым и не самым прекрасным в мире, но при этом жить среди хороших людей и в не худшем из миров".
Очень точно выражает то, о чем я часто думаю.
И такого много, там и сям раскиданы какие-то фрагменты мыслей, под которыми хочется подписаться. За то и нравится мне Гришковец.
А литературный дар его обсуждать - не готова, по мне так не в том его прелесть. (От романа "Асфальт", например, большого вострога не испытала, по моим ощущениям ему больше идет малая проза).
А что касаемо пафоса, про котрый Радулова говорила, вот тут я немного стопорюсь. Про все, что было прочитано и прослушано раньше - не соглашусь полностью, но сейчас стала читать блог, и понимаю, что маленько есть. Хотя, надо заметить, что в гораздо меньшей степени, чем многие другие люди, которые с обретением популярности решили, что вместе с ней заимели и право учить людей жизни.
Подозреваю, что людей, которые не числят себя в его единомышленниках эти его ноты должны раздражать гоаздо больше, чем меня. А меня так особо не коробит.
Да, и вот еще что. Мне всегда как-то более симпатично, когда люди, высказываясь о своих пристрастиях, говорят так: "Мне не нравится/нравится", а не "Это хорошо/плохо", поскольку в этом слышится готовность уважать чужое мнение, если вдруг таковое имеется, а не постулировать что-то с чувством, что именно ты и есть истина в последней инстанции. Гришковец вот в основном с этим очень аккуратен, а Радулова - нет :).
Например вот:
"...Но с обидой жить довольно просто. Механизм обиды многое упрощает. Я хороший - они плохие, вот я и обиделся. Обида снимает вину. Обида даже оправдывает. Но если обижаться долго и на многое, то через некоторое время можно обнаружить себя прекрасным, живущим в плохом и обидном мире среди плохих и обидных людей. А если не обижаться, то вопросы возникнут по большей части к самому себе. И тогда можно ощущать себя не самым умным, не самым правым и не самым прекрасным в мире, но при этом жить среди хороших людей и в не худшем из миров".
Очень точно выражает то, о чем я часто думаю.
И такого много, там и сям раскиданы какие-то фрагменты мыслей, под которыми хочется подписаться. За то и нравится мне Гришковец.
А литературный дар его обсуждать - не готова, по мне так не в том его прелесть. (От романа "Асфальт", например, большого вострога не испытала, по моим ощущениям ему больше идет малая проза).
А что касаемо пафоса, про котрый Радулова говорила, вот тут я немного стопорюсь. Про все, что было прочитано и прослушано раньше - не соглашусь полностью, но сейчас стала читать блог, и понимаю, что маленько есть. Хотя, надо заметить, что в гораздо меньшей степени, чем многие другие люди, которые с обретением популярности решили, что вместе с ней заимели и право учить людей жизни.
Подозреваю, что людей, которые не числят себя в его единомышленниках эти его ноты должны раздражать гоаздо больше, чем меня. А меня так особо не коробит.
Да, и вот еще что. Мне всегда как-то более симпатично, когда люди, высказываясь о своих пристрастиях, говорят так: "Мне не нравится/нравится", а не "Это хорошо/плохо", поскольку в этом слышится готовность уважать чужое мнение, если вдруг таковое имеется, а не постулировать что-то с чувством, что именно ты и есть истина в последней инстанции. Гришковец вот в основном с этим очень аккуратен, а Радулова - нет :).
вторник, 29 июля 2008 г.
Переосмысление
Чего-то взялась в отпуске перечитывать Стругацких - ну, ту серию, где покорение космоса, прогрессорство и т.д. и т.п. Успела прочитать не всю серию, правда, а первые три книги из пяти. С удивлением обнаружила, что восприятие этих вещей у меня поменялось.
Как бы это объяснить, вот раньше я их воспринимала как описание идеала, который пока не достигнут, но вообще-то человечество в массе своей к нему стремится. (Я имею в виду, естественно, не техническую, а моральую сторону вопроса - как описано будущее с точки зрения отношения людей к жизни, работе, вообще мировоззрения - типа "кодекс строителя коммунизма" в редакции Стругацких, что-ли?).
А тут поймала себя на мысли, что нифига никто не стремится к этому. "Понедельник начиается в субботу" превратился в чистой воды сказку типа "Золотой рыбки" или "Курочки рябы". Наивно. Супер. Но руководствоваться этими книгами как золотым миражом возможного будущего никто не будет.
Старею?
Как бы это объяснить, вот раньше я их воспринимала как описание идеала, который пока не достигнут, но вообще-то человечество в массе своей к нему стремится. (Я имею в виду, естественно, не техническую, а моральую сторону вопроса - как описано будущее с точки зрения отношения людей к жизни, работе, вообще мировоззрения - типа "кодекс строителя коммунизма" в редакции Стругацких, что-ли?).
А тут поймала себя на мысли, что нифига никто не стремится к этому. "Понедельник начиается в субботу" превратился в чистой воды сказку типа "Золотой рыбки" или "Курочки рябы". Наивно. Супер. Но руководствоваться этими книгами как золотым миражом возможного будущего никто не будет.
Старею?
четверг, 19 июня 2008 г.
Не до...
Кто-то высмотрел плод, что неспел, неспел,Потрусили за ствол — он упал, упал… Вот вам песня о том, кто не спел, не спел, И что голос имел — не узнал, не узнал. Может, были с судьбой нелады, нелады, И со случаем плохи дела, дела, А тугая струна на лады, на лады, С незаметным изъяном легла. Он начал робко — с ноты «до», Но не допел ее не до… Недозвучал его аккорд, аккорд, И никого не вдохновил… Собака лаяла, а кот Мышей ловил… Смешно! Не правда ли, смешно! Смешно! А он шутил — недошутил, недораспробовал вино, И даже недопригубил. Он пока лишь затеивал спор, спор, неуверенно и не спеша, Словно капельки пота из пор, Из-под кожи сочилась душа.
Только начал дуэль на ковре, Еле-еле, едва приступил. Лишь чуть-чуть осмотрелся в игре, И судья еще счет не открыл. Он хотел знать все от и до, Но не добрался он, не до… Ни до догадки, ни до дна, Не докопался до глубин, И ту, которая одна, Не долюбил, не долюбил! Смешно, не правда ли, смешно? А он спешил — недоспешил. Осталось недорешено, Все то, что он недорешил. Ни единою буквой не лгу - Он был чистого слога слуга, И писал ей стихи на снегу,- К сожалению, тают снега. Но тогда еще был снегопад, И свобода писать на снегу. И большие снежинки и град Он губами хватал на бегу. Но к ней в серебряном ландо Он не добрался и не до… Не добежал, бегун-беглец, Не долетел, не доскакал, А звездный знак его — Телец - Холодный Млечный Путь лакал. Смешно, не правда ли, смешно, Когда секунд недостает,- Недостающее звено - И недолет, и недолет. Смешно, не правда ли? Ну, вот,- И вам смешно, и даже мне. Конь на скаку и птица влет,- По чьей вине, по чьей вине?
В. Высоцкий. Песня (не знаю, как называется).
Вот был тут как-то разговор про то, что Высоцкий не поэт. Ну, вот Пушкин - это да, Блок - это да, а Высоцкий - не поэт. Мнения, конечно, могут быть разные. И оценки давать я-то точно не возьмусь.
Но вот, по-моему, что действительно важно - он многим людям сказал то, что они хотели, что им было нужно услышать. Кому-то блатняк, кому-то про войну, альпинистам - про горы, а вобще всем сестрам по серьгам, всем людям по песне, и романтикам и циникам - всем. Думаю, отсюда и популярность, даже если принять, что литературно он не в одном ряду с Пушкиным и Блоком.
Чего-то вот пришло на ум, не знаю. Может просто потому, что возникает ощущение "не до..." в работе последнее время.
Только начал дуэль на ковре, Еле-еле, едва приступил. Лишь чуть-чуть осмотрелся в игре, И судья еще счет не открыл. Он хотел знать все от и до, Но не добрался он, не до… Ни до догадки, ни до дна, Не докопался до глубин, И ту, которая одна, Не долюбил, не долюбил! Смешно, не правда ли, смешно? А он спешил — недоспешил. Осталось недорешено, Все то, что он недорешил. Ни единою буквой не лгу - Он был чистого слога слуга, И писал ей стихи на снегу,- К сожалению, тают снега. Но тогда еще был снегопад, И свобода писать на снегу. И большие снежинки и град Он губами хватал на бегу. Но к ней в серебряном ландо Он не добрался и не до… Не добежал, бегун-беглец, Не долетел, не доскакал, А звездный знак его — Телец - Холодный Млечный Путь лакал. Смешно, не правда ли, смешно, Когда секунд недостает,- Недостающее звено - И недолет, и недолет. Смешно, не правда ли? Ну, вот,- И вам смешно, и даже мне. Конь на скаку и птица влет,- По чьей вине, по чьей вине?
В. Высоцкий. Песня (не знаю, как называется).
Вот был тут как-то разговор про то, что Высоцкий не поэт. Ну, вот Пушкин - это да, Блок - это да, а Высоцкий - не поэт. Мнения, конечно, могут быть разные. И оценки давать я-то точно не возьмусь.
Но вот, по-моему, что действительно важно - он многим людям сказал то, что они хотели, что им было нужно услышать. Кому-то блатняк, кому-то про войну, альпинистам - про горы, а вобще всем сестрам по серьгам, всем людям по песне, и романтикам и циникам - всем. Думаю, отсюда и популярность, даже если принять, что литературно он не в одном ряду с Пушкиным и Блоком.
Чего-то вот пришло на ум, не знаю. Может просто потому, что возникает ощущение "не до..." в работе последнее время.
вторник, 10 июня 2008 г.
Гришковец 2
Выражаю благодарность с занесением в блог драгоценной моей подруге Кате за сборник Гришковца :). Он мне очень скрасил последние несколько дней. Все самое любимое и душевное в одном флаконе - очень ценный сборничек :).
Но вот, кстати, пришло мне одно такое неоднозначное воспоминание, связанное со спектаклем "Титаник".
Это когда мы все уже заболели Гришковцом, кое-что из него посмотрели и почитали, и сильно прониклись, шел в Питере этот спектакль. И мы хотели, естественно, на него пойти, а с билетами было туго, и купили мы какие-то самые дорогие, если мне не изменяет память, больше тысячи стоили они. А при просмотре выяснилось, что:
1. Гришковца-то в спектакле и нет, он выходит 2 или 3 раза в фоновой роли, пантомиму какую-то показывает.
2. Спектакль на самом деле - это что-то вроде капустника студенческих времен.
3. По стилю и сути это только отдаленно напоминает Гришковца теперешнего, а в общем и целом, хоть и забавно, но лабуда полнейшая.
То есть, может быть для колекционеров и фанатов он имеет определенную ценность, с точки зрения изучения истоков творчества, так сказать. Ну покупают же фанаты какого-нибудь музыканта ранние, нестудийные записи, квартирники и тому подобное. Поэтому взять его на диске для коллекции и посмотреть дома - это в самый раз. А идти не него в театр смысла, конечно, не было. Вот.
Такие парадоксы жизни.
Но вот, кстати, пришло мне одно такое неоднозначное воспоминание, связанное со спектаклем "Титаник".
Это когда мы все уже заболели Гришковцом, кое-что из него посмотрели и почитали, и сильно прониклись, шел в Питере этот спектакль. И мы хотели, естественно, на него пойти, а с билетами было туго, и купили мы какие-то самые дорогие, если мне не изменяет память, больше тысячи стоили они. А при просмотре выяснилось, что:
1. Гришковца-то в спектакле и нет, он выходит 2 или 3 раза в фоновой роли, пантомиму какую-то показывает.
2. Спектакль на самом деле - это что-то вроде капустника студенческих времен.
3. По стилю и сути это только отдаленно напоминает Гришковца теперешнего, а в общем и целом, хоть и забавно, но лабуда полнейшая.
То есть, может быть для колекционеров и фанатов он имеет определенную ценность, с точки зрения изучения истоков творчества, так сказать. Ну покупают же фанаты какого-нибудь музыканта ранние, нестудийные записи, квартирники и тому подобное. Поэтому взять его на диске для коллекции и посмотреть дома - это в самый раз. А идти не него в театр смысла, конечно, не было. Вот.
Такие парадоксы жизни.
среда, 27 февраля 2008 г.
Доброе утро!
Сегодня с утра по РТР показывали Гришковца.
Вот ведь человек-транквилизатор, всегда он меня приводит в какое-то умиротворенное состояние.
Сияет с экрана благостная небритая физиономия, собственно, даже без разницы, что он вещает, то-ли про книжку новую, то-ли про сына своего что-то рассказывает :).
Чудное начало дня.
Вот ведь человек-транквилизатор, всегда он меня приводит в какое-то умиротворенное состояние.
Сияет с экрана благостная небритая физиономия, собственно, даже без разницы, что он вещает, то-ли про книжку новую, то-ли про сына своего что-то рассказывает :).
Чудное начало дня.
понедельник, 28 января 2008 г.
Гришковец
Я просто откровенно, неприкрыто и горячо
О
Б
О
Ж
А
Ю
Гришковца.
(Это свеженькие впечатления от просмотра вещи, которую я раньше не видела - "Планета").
Смысла нет говорить - почему, уже говорено, и много говорено. Ну просто под каждым, под каждым словом этого спектакля хочется подписаться.
Просто люблю :).
О
Б
О
Ж
А
Ю
Гришковца.
(Это свеженькие впечатления от просмотра вещи, которую я раньше не видела - "Планета").
Смысла нет говорить - почему, уже говорено, и много говорено. Ну просто под каждым, под каждым словом этого спектакля хочется подписаться.
Просто люблю :).
понедельник, 22 октября 2007 г.
Воскресенье, финал. O'Sullivan vs Fu.
Сразу надо сказать, что выиграл не Ронни.
И если в полуфинале я активно болела не только за Ронни, но и против Мёрфи, то в этом случае я лично ничего не имею против этого выигрыша.
Марко Фу - личность в высшей степени симпатичная, он очень собранный, выдержанный, по-хорошему настырный игрок. К тому же техники ему не занимать. Это его первый рейтинговый титул и я за него рада.
А вот Роню жалко.
Дело даже не в самом факте проигрыша. Если бы это был старый добрый раздолбай Ронни, который норовил играть совершенно сумасшедшие шары, и категорически не желал играть в защите, его проигрыш не особо бы и огорчал. Посмотрели бы эффектную игру, вздонули бы, что вот, блин, опять без титула, но в конце концов, это ж Ронни...
Но тут обидно было то, что он внес ощутимые поправки в свою игру в защите, во многих случаях играл расчетливо и разумно, хорошо ставил снукеры и выходил из них, в общем, можно сказать, старался человек весь турнир. Вел себя как паинька, и даже не давал воли нервам в случаях, когда был в роли догоняющего (в том же полуфинале, или еще раньше, в круговом этапе).
Но вот поди ж ты, все равно проиграл. И я даже знаю, когда наступил проигрыш. Вовсе не тогда, когда Фу забил решающий шар в 15-ом фрейме. Это случилось раньше. Он свалял дурака в ситуации, когда Фу сделал ошибку при выходе из снукера. Ему бы дать Фу помаяться с этим снукером, повторить удар несколько раз, а он взял сложную позицию, и стал играть сам (ну скучно же сидеть в углу, ждать очереди, пойду-ка поиграю). И удар не получился. И Роня перестал играть, а стал доигрывать и домучивать матч, чтобы он уже в конце концов кончился.
Вот. Поэтому - скорблю, но все-таки пребываю в надежде, что Роня привыкнет, освоится со своим новым имиджем игрока в классическом стиле, не потеряв при этом вдохновенной игры на ближней дистанции и славы брейкбилдера, и возьмет таки хоть парочку титулов в ближайшее же время.
И если в полуфинале я активно болела не только за Ронни, но и против Мёрфи, то в этом случае я лично ничего не имею против этого выигрыша.
Марко Фу - личность в высшей степени симпатичная, он очень собранный, выдержанный, по-хорошему настырный игрок. К тому же техники ему не занимать. Это его первый рейтинговый титул и я за него рада.
А вот Роню жалко.
Дело даже не в самом факте проигрыша. Если бы это был старый добрый раздолбай Ронни, который норовил играть совершенно сумасшедшие шары, и категорически не желал играть в защите, его проигрыш не особо бы и огорчал. Посмотрели бы эффектную игру, вздонули бы, что вот, блин, опять без титула, но в конце концов, это ж Ронни...
Но тут обидно было то, что он внес ощутимые поправки в свою игру в защите, во многих случаях играл расчетливо и разумно, хорошо ставил снукеры и выходил из них, в общем, можно сказать, старался человек весь турнир. Вел себя как паинька, и даже не давал воли нервам в случаях, когда был в роли догоняющего (в том же полуфинале, или еще раньше, в круговом этапе).
Но вот поди ж ты, все равно проиграл. И я даже знаю, когда наступил проигрыш. Вовсе не тогда, когда Фу забил решающий шар в 15-ом фрейме. Это случилось раньше. Он свалял дурака в ситуации, когда Фу сделал ошибку при выходе из снукера. Ему бы дать Фу помаяться с этим снукером, повторить удар несколько раз, а он взял сложную позицию, и стал играть сам (ну скучно же сидеть в углу, ждать очереди, пойду-ка поиграю). И удар не получился. И Роня перестал играть, а стал доигрывать и домучивать матч, чтобы он уже в конце концов кончился.
Вот. Поэтому - скорблю, но все-таки пребываю в надежде, что Роня привыкнет, освоится со своим новым имиджем игрока в классическом стиле, не потеряв при этом вдохновенной игры на ближней дистанции и славы брейкбилдера, и возьмет таки хоть парочку титулов в ближайшее же время.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)