пятница, 30 мая 2008 г.

Ну надо же!

Оказывается, "Форрест Гамп" - это не только кино, и книга тоже существует.
Я очень удивилась, конечно не могла не сунуть туда нос.
Оказалось, это совсем другая история. Ну, в смысле, не то чтобы на 100 % другая, но отличается. Совершенно точно могу сказать, что фильм лучше. Он завершеннее, в нем персонажи гораздо реальнее, и в то же время это гораздо большая сказка по сути своей, так мне кажется.
Так что, мои аплодисменты сценаристам.

Информационный повод

Видимо, еще долго Билан будет информационным поводом. Вчера у Соловьева Минаев с Пригожиным копья ломали, все спорили о том, как стоит оценивать победу на Евровидении.
И вот ведь что характерно - вообще-то как-то тянет согласиться с Минаевым в оценке происходящего, но ерунда состоит в том, что самим своим участием в этом ток-шоу Минаев участвует в разогревании страстей вокруг этого факта, а как следствие - противоречит своим же словам.
Видимо, эта победа - хороший повод погреть руки для очень большого количества людей, отсюда и ажиотаж.

четверг, 29 мая 2008 г.

Afterthought

Тут еще в догонку впечатлениям от Санаева родилась мысль:
А ведь и правда, бывает так, что в отношениях между людьми первую скрипку играет не любовь, а привязанность какого-то странного симбиотического толка, когда люди жить друг без друга не в состоянии, а вместе им плохо до невозможности.
Приходит аналогия с каким-нибудь примитивным организмом, живущим на особи более высокого порядка, с паразитарными формами жизни. При чем, если в зоологии еще можно определить, кто на ком паразитирует, то у людей - даже это составляет проблему.
Питаются люди друг другом, сгустками взаимонаправленных отрицательных эмоций.
И почему так бывает?..

среда, 28 мая 2008 г.

П. Санаев

"Похороните меня за плинтусом"
"Павел Санаев (1969 г. р.) написал в 26 лет повесть о детстве, которой гарантировано место в истории русской литературы. Хотя бы потому, что это гипербола и экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям, но никогда еще не представленных в таком концентрированном виде.
От других сочинений на ту же тему эту повесть решительно отличает лирический характер, в чем, собственно, и состоят загадка и секрет ее обаяния. Это гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви. Поэтому она адресована самому широкому кругу читателей, независимо от возраста, пола и мировоззрения".

Да уж, ничего себе смех, ничего себе гомерический хохот. Ничего себе концентрат душевных состояний, ничего себе, граждане, гипербола. Не видела я еще на столько гиперболической гиперболы, даже представить себе не могла.
УУУх!!
Ужас тихий.

понедельник, 26 мая 2008 г.

Киносеанс

Вот ведь не хотела я вчера смотреть "Мюнхен". Просто совершенно не собиралась его смотреть, уже совсем было переключила куда-то то-ли на ТНТ, то ли на СТС...
Все равно ведь впялилась.
И выводы ясны были заранее, и идея основная понятна, и по всем ведь параметрам можно было не смотреть, не тот это фильм, чтобы поднять настроение перед рабочей неделей...
И все равно ведь посмотрела...

пятница, 23 мая 2008 г.

"Культурный скандал в рамках приличия, но в форме веселого безобразия"

Как сможет заметить из названия тот, кто читал про оригиналов Слаповского, я его тоже прочитала :).
Очень симпатичная книга, а эта фраза из одного жизнеописания мне особенно понравилась.
И главное то, что и за собой я замечала стремление находить типажи среди встречающихся мне людей, потому как чувствуешь иногда, что люди, совершенно внешне разные, вдруг кажутся чем-то неуловимо похожими, начинаешь искать объяснение этому чувству, и находишть его: один типаж.
Мои типажи, от его сильно отличаются, хотя из его классификации я с готовностью могу принять Адюлтерщика, Минималиста и Распутника, и Счастливца, и Читателя, и может еще нескольких - с вариациями, но близких по сути.
Так вот, о моих типажах:
Раньше всего я обнаружила милый моему сердцу типаж Человека-транквилизатора. Эти люди могут между собой быть совершенно не сходны внешне, но на меня они производят совершенно уникальное, успокаивающее действие. Они просто излучают ПОКОЙ. Их движения спокойны (индивидуальная моторика - это вообще великое дело, вот бывает иногда, что разговариваешь с человеком, а у него руки все время беспокойно двигаются, и от этого весь разговор создает впечатление какого-то непокоя, тревоги), их мысли упорядочены, они имеют свое мнение. В их обществе переживаешь небесное умиротворение, зная точно на уровне подкорки, что даже если (что, конечно, мало вероятно) возникнет какая-то проблема, то она сразу решится.
Потом я обнаружила, что существуют на свете Медленные люди. Вот людей, которые что-то делают, говорят, вообще реагируют на внешние раздражители быстрее меня я воспринимаю хорошо, а с Медленными людьми мне трудно. Они совершают любое, даже простейшее движение медленно, медленно говорят, реагируют на вопросы в совершенно другом, чуждом мне ритме, и для меня просто находиться с ними в одном пространстве - напряжение, хотя по другим своим общечеловеческим качествам они могут быть вполне милыми и симпатичными людьми. Но я с ними не могу.
Есть еще ----изъято цензурой---- Люди этого типа мне нравятся. Просто всегда легче общаться с человеком, который уверен в себе, знает себе цену, которого не мучают навязчивые мысли о собственной состоятельности, и который, как следствие, не испытывают постоянной жгучей необходимости самоутверждаться за счет других.
P.S.25.05.08.:
Про изъятие цензурой я пошутила, конечно. :) Просто тут вчера мне пришло-таки на ум наименование, которое и само по себе лучше, и подходит этому типу значительно больше: Лучший представитель породы. Во-первых, оно подходит и мужчинам, и женщинам, а во-вторых, не имеет таких, через чур биолого-физиологических подтекстов :)

И вот еще, бывают такие Демонстративные люди. Они всегда и везде стремятся подать себя как пуп земли. Настойчиво обращают на себя внимание, любой разговор сводят к своей персоне, при чем часто с ними бывает трудно разговаривать, поскольку собеседника не то что не слушают, а просто слова вставить не дают. Не делают в своей речи пауз, в которых, при нормальном течении беседы, должны бы размещаться ответные реплики собеседника. Такие люди воспринимаются по-разному. Если человек действительно интересный, достойный, многого достигший - это воспринимаешь терпеливо, сознавая, что он в каком-то смысле имеет основания для самолюбования. А если реальных достоинств человек не имеет, то это воспринимается с раздражением.
Такие вот у меня получились типажи из тех, которые словами удается описать. Бывает ведь и так, что чувствуешь, что типаж есть, а в чем эта типичность выражается - не ухватишь. :)

четверг, 22 мая 2008 г.

Д. Глуховский

Пока читала "Сумерки" неотступно меня преследовала мысль, что вот еще одна книга, по которой очень хорошо бы снять кино. (Еще одна - это я имею в виду, что после "Дозоров" Лукьяненко).
Недурственный бы мог получиться мистический триллер с завораживающими такими кровавыми сценами, и потусторонними всякими сущностями, и звуками. И вообще вся история про перевод старинной книги, которая вплетается в ткань реальности могла бы быть хорошей канвой для фильма. (А интересно, что-нибудь подобное уже снимали? Ведь вообще-то трудно найти в литературе и кинематографе нехоженные тропы...)

среда, 21 мая 2008 г.

ЕвроВпечатления

Не удержалась и посмотрела вчера первый полуфинал Евровидения.
Блин.
Вот проще надо быть, понятнее, доступнее. Ну зачем притащена была скрипка за 4 миллиона, зачем - Плющенко. Зачем текст этот многословный, который самому Билану и выговорить-то сложно (я уже молчу про его сибирский акцент). Зачем валяние по сцене, судорожные жесты.
Вот, например, выступила дама из Норвегии - пела хорошо, и смотрелась элегантно, и девочки на подпевке подобраны грамотно, и все движения, и голос такие спокойные, естественные.
Или взять, хотя-бы, девочку, которая выступала за Армению, дочь уважаемых родителей, как сказали комментаторы.
Любо-дорого взглянуть. Песенка - чудо. 2 слова на родном языке + 6 слов по-английски. Мелодия такая живая и незамысловатая, родной этнос плавно растворяется в турецком мотиве и соплеменных танцах. И о танцах - отдельное слово: очень и очень бодренько девочка танцевала, ход, так сказать, опробован был Русланой в прошлый раз, работает верно.
Или еще понравился молодой человек, выступавший за Израиль. Очень хорошо смотрелся, и голос, и фактура - все при нем.
А наш - вот даже не знаю, за что его записали в фавориты. Что хотите со мной делайте, можете назвать меня непатриотичной, но по-моему - не за что.
И еще из наблюдений: что-то по-моему много фриков было в этот раз. Раньше как-то один-два, да и все. А тут - форменное фрик-шоу получилось. Видно успех группы в зверомасках и Андрея Данилко в бюсте 10-го размера сподвиг очень многих поставить именно на эту карту.

понедельник, 19 мая 2008 г.

А вы слыхали?..

Ребяяятааааа!!!!
Соловьи ж уже поют!!
Просто заливаются!!!
По утрам (встаю я рано) очень хорошо слышно, пока автомобильное движение гулом своим не задавило все другие более нежные звуки. И вечером тоже.
Ну пора, пора уже на природу, когда ж я сподоблюсь наконец!

среда, 14 мая 2008 г.

Последствия

Прочитала "Кысь" Татьяны Толстой.
Да уж, еще одна невеселая сказка о человеческой природе. У каждого свои последствия, как неоднократно говорит главный герой.
Отдельно позабавила мысль об одержимости чтением. При всем абсурде - такое знакомое ощущение погружения в другие миры, безотносительно всей возможной безотрадности (или может быть - обыденности) окружающей жизни... Хотя, там-то это вряд ли центральная идея.

вторник, 13 мая 2008 г.

Парадокс

Прочитала тут за последнее время несколько книг, опубликованных издательством "Аргументы и факты" - это были Веллер "Легенды Невского проспекта", Акунин "Шпионский роман", Остин "Гордость и предубеждение" и "Дьявол носит PRADA" (фамилию автора не запомнила). Еще видела в той же серии роман Сидни Шелдон и чего-то из Радзинского.
И вот теперь думаю, а по какому принципу издательства отбирают книги для своих серий. Предположим, они отбирают для публикации бестселлеры, но тогда в ряд не вписываются Радзинский и Остин, вряд ли они последнее время числятся среди лидеров продаж. Женские романы? Нет, Веллер с Радзинским и Акуниным не вписываются. Классика? Шелдон и Прада, и тот же Акунин точно не попадают. Не понимаю.

среда, 7 мая 2008 г.

Дележ пирога

Прочитала тут у Антона заметку про невыгодность бака для мужчин, и статью заодно.
Вот что я по этому поводу имею сказать: Как любая статья на подобные темы в любом среднестатистическом журнале - обобщение с потугами на провозглашение истины в последней инстанции. А на самом деле - как всегда только одна сторона медали.
Давайте возьмем обычную женщину - не моральную уродку, которые описаны в статье, а НОРМАЛЬНУЮ. Почему она стремится оформить отношения с мужчиной по закону - это хоть какая-то минимальная гарантия того, что даже если семейная жизнь не сложится, то у нее будет какая-то материальная поддержка для воспитания ребенка. А почему эта гарантия ей нужна? Да потому, что женские и мужские зарплаты - это две большие разницы, ведь таких бизнеследи, которые способны заработать деньги, сопоставимые с мужской зарплатой немного.
Хотя гарантия очень и очень слабая, на самом деле, поскольку тех, кто бегает от алиментов, или платит их с белой части зарплаты в размере, скажем, 500 рублей - тьма. Посему, стремление замуж - это, скорее, аттавизм, призрак стабильности. По моему глубокому убеждению - не дает он ничего, ни счастья не прибавит, ни денег. Если с приличным человеком разводишься (ну мало ли, не сошлись характерами), так он своим детям и так поможет жизнь обеспечить, безотносительно штампа, а если он гад - так и при штампе придумает, как от детей откреститься.
Другой вопрос - почему это дамы стремятся себя обезопасить, откуда это недоверие к любимому мужчине. Но ведь примеров того, как муж, прожив полжизни с женой, уходит потом к молодхе какой-нибудь великое множество, стоит ли удивляться такому недоверию (как, впрочем, много и примеров того, как женщины норовят оттяпать половину состояния у состоятельных мужчин). Так что по-моему мужчины и женщины стоят друг друга в этой ситуации.
И кстати, разговор про дележ совместно нажитого имущества в том ключе, что муж горбатился, а жена в это время дома сидела, и за что ей теперь половину отдавать - глупость несусветная, по-моему. Нельзя сводить роль жены к выстиранным носкам и сваренному борщу. Если семейная жизнь сводится к этому, так наймите домработницу и всего делов. С ней-то проще, не понравилась - уволил, и не надо делить мебель.
Не зря же говорят, что семья - это крепкий тыл, когда ты приходишь вечером после работы туда, где тебя всегда ждут, любят, где пахнет домом, где ты можешь отдохнуть и забыть о проблемах. И если жена всю себя, как говорится, вкладывала в мужа, создавала ему уют, растила детей, о собственной карьере и думать забыла, а муж ее кинул, так хоть какая-то компенсация за все за это ей полагается. Хотя, естественно, квартира, предположим, или машина вряд ли компенсируют ей то, что она всю молодость свою провела с этим человеком, а теперь осталась одна с детьми, без больших надежд снова построить свое личное счастье.

Замерзайка.

Вот есть у нас в России особые такие приметы. Например, если в офисе отключили отопление - непременно грянут заморозки. Это бывает каждый год, это верная примета.

вторник, 6 мая 2008 г.

Чемпион - 2008

По-моему еще ни один финал ни одного турнира за все время, пока я смотрю снукер, не завершался так рано: в 12 ночи я уже спала сном младенца.
Ронни победил, но, честно сказать, меня не покидает чувство обманутого ожидания.
Все-таки победа, добытая в боях, гораздо ценнее той, что пришла в руки сама, без особых усилий. А усилий Роньке и не потребовалось, все, включая и противника, и его самого, были уверены, что титул уже у него в кармане, и играл он соответственно - часто промахивался на элементарных шарах, не доигрывал фреймбол, и вообще зрелища не получилось. Не было тех эффектных брейков, от которых захватывает дух, и благодаря которым он, собственно, и слывет игроком № 1. И это очень жаль.
Хотя, конечно, ура-ура, все так долго ждали возвращения Ро, и вот наконец-то этот сезон ознаменовался выходом из кризиса и новыми рекордами.
Теперь с нетерпением буду ждать следующего, и очень надеюсь, что Ро не станет почивать на лаврах, много еще впереди непобитых рекордов и невзятых вершин.
И к моей маленькой любименькой группе фаворитов добавился персонаж - буду теперь болеть за Картера.
Скорей бы август :).

понедельник, 5 мая 2008 г.

Фавориты и аутсайдеры

Трудно все-таки быть аутсайдером в драке за приз.
Смотрела я вчера на Картера и сочувствовала ему от всей души. Вроде-бы сам по себе выход в финал такого турнира, да еще в первый раз в карьере - это уже большое достижение. И подошел он к этому финалу не как бедный родственник, а как отличный игрок, имея в багаже максимальный брейк, сделанный накануне.
Но все равно, по всему судя, неуютно ему в этой атмосфере, которую хором создают комментаторы и болельщики, начавшие поздравлять Ро с титулом чемпиона мира еще за день до начала финального матча. Может быть поэтому и не играет Картер так, как играл все предыдущие матчи, мажет много, а уж посмотреть на его лицо и жестикуляцию после очередного промаха - так просто больно делается за него.
Впрочем, иногда и жизнь фаворита тоже не мёд, величина возлагаемых на человека ожиданий тоже давит.

воскресенье, 4 мая 2008 г.

Ожидание

Ну вот, миновали полуфиналы. O'Sullivan vs Hendry со счетом 17::6 и Carter vs Perry со счетом 17::15. В общем, первый полуфинал прошел ожидаемо. Хендри помчался со старта на резвом галопе, но к сожалению его боевого духа хватило только на первую сессию. Я, может быть, не очень бы радовалась его выходу в финал, все-же хочется чтобы Ронька отличился-таки, но потенциальная возможность взять этот титул после такого перерыва во-первых, и в восьмой раз за карьеру во-вторых только добавляет уважения к Хендри.
Мда, если с первым полуфиналом я попала в точку, то со вторым - впросак.
То есть, ну совсем, не угадала ни одного из участников :).
Я-то ждала в полуфинале Эбдона с Макгваером, а получились - Картер с Перри. Забавно.
Теперь посмотрим, что из этого выйдет. В этом сезоне Картер с Салливаом все на четвертфиналах бились, и все в пользу Ро. Вот и интетесно, сумеет ли Картер на волне воодушевления вынести Роню, или все пойдет по накатанной.
Общественность, естетсвенно, никаких шансов Картеру не дает, но кто знает, кто знает...