Начала читать Сергея Носова (ну это тот, второй, с бородой:)).
Оказалось, про Питер пишет :).
вторник, 28 апреля 2009 г.
понедельник, 27 апреля 2009 г.
Любителям чтения посвящается :)
Вот такое обнаружилось. Лексика местами для меня не характерна, но из песни слова не выкинешь, не могла ж я цитату нарушать :).
КАК НАМ ВСЕМ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ЧТО НАПИСАНО?
(Небольшой мануал с веселыми заданиями, красочными примерами и психологическими тестами)
Введение
Мы все прекрасно знаем, что иногда на заборе «*УЙ» написано, а там дрова лежат. Это очень полезное знание, если бы не оно, мы бы каждый раз заглядывали за забор, и очень часто нас постигало бы ужасное разочарование. Но в некоторых волшебных случаях ситуация оказывалась бы совсем-совсем другой: мы бы с нетерпением заглядывали за забор, а там – *уй! Представьте себе, как бы от этого возросла наша вера в человечество! Более того, бывает и так, что на заборе написано «ДРОВА», а за забором – *уй! Это же не одно и то же, как мы понимаем. Кроме того, иногда по странному стечению обстоятельств за забором с надписью «ДРОВА» лежат дрова. Страшная мысль, аж крышу сносит. Но быть подготовленным к этой удивительной ситуации – значит, избежать тяжелого удара в момент, когда позади надписи «ДРОВА» никакого *уя не обнаруживается. А почему же это оно написано «ДРОВА»? А мы же привыкли, что за таким забором бывает *уй – куда он делся? А что это такое длинное деревянное за забором, мы такого раньше не видели? А когда вот на заборе писали «ДРОВА», - они что имели в виду? Эти и другие вопросы – очень сложные для всех нас, людей, привыкших читать буквы. И даже для тех из нас, кто привык читать не буквы, а слова, эта ситуация – не из простых. Что же делать, что же делать? Как же нам приноровиться читать не буквы и даже не слова, а что написано?
Веселое задание: Не расстраивайтесь, - может быть, вам и вовсе не надо учиться читать, что написано! Может быть, у вас и без этого всё хорошо. Вот простой тест, в ходе которого вы можете определить, стоит ли вам читать этот мануал дальше. Поглядите, - хоть одно из трех приведенных ниже утверждений кажется вам верным?
1.Первый абзац этого текста – про то, как хранить дрова.
2.Судя по слову «*уй», первый абзац этого текста – порнография.
3.В первом абзаце этого текста автор не задает читателю ни одного вопроса.
4.Я тоже считаю, что поведение американского правительства в этой ситуации переходит все границы.
5.Я небольшое пушное животное, смысл моей жизни – в том, чтобы трагически погибнуть как можно раньше.
6.Я не знаю, что такое абзац.
7.Я не знаю, что такое «первый».
8.Мне не нужно ничего читать, я и так знаю, что там написано!
9.Какие смешные маленькие рисуночки! Иногда они повторяются, и в них есть пробелы! Что это такое?
Если хоть одно из этих высказываний показалось вам верным, - поздравляем! Вам совсем не нужно учиться читать, что написано. Вы – счастливое существо, и в вашем волшебном мире скачут единороги, какающие бабочками. Но если вам не повезло и вы полагаете, что для понятия написанного его надо хотя бы немножечко почитать, - ох, ну, тогда Вам, возможно, стоит следовать за нами дальше. Вдруг найдется что-нибудь полезное?
Дальше - там, у Линор Горалик.
УПД: можете меня считать ханжой, но я перечитала - и везде в известном слове из трех букв заменила первую на звездочку :). Не знаю почему, у меня психологический барьер. Не могу разместить у себя тут текст в исходном виде, даже если он не мой. Очень уж большая концентрация уёв, бгггггг:):)
КАК НАМ ВСЕМ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ, ЧТО НАПИСАНО?
(Небольшой мануал с веселыми заданиями, красочными примерами и психологическими тестами)
Введение
Мы все прекрасно знаем, что иногда на заборе «*УЙ» написано, а там дрова лежат. Это очень полезное знание, если бы не оно, мы бы каждый раз заглядывали за забор, и очень часто нас постигало бы ужасное разочарование. Но в некоторых волшебных случаях ситуация оказывалась бы совсем-совсем другой: мы бы с нетерпением заглядывали за забор, а там – *уй! Представьте себе, как бы от этого возросла наша вера в человечество! Более того, бывает и так, что на заборе написано «ДРОВА», а за забором – *уй! Это же не одно и то же, как мы понимаем. Кроме того, иногда по странному стечению обстоятельств за забором с надписью «ДРОВА» лежат дрова. Страшная мысль, аж крышу сносит. Но быть подготовленным к этой удивительной ситуации – значит, избежать тяжелого удара в момент, когда позади надписи «ДРОВА» никакого *уя не обнаруживается. А почему же это оно написано «ДРОВА»? А мы же привыкли, что за таким забором бывает *уй – куда он делся? А что это такое длинное деревянное за забором, мы такого раньше не видели? А когда вот на заборе писали «ДРОВА», - они что имели в виду? Эти и другие вопросы – очень сложные для всех нас, людей, привыкших читать буквы. И даже для тех из нас, кто привык читать не буквы, а слова, эта ситуация – не из простых. Что же делать, что же делать? Как же нам приноровиться читать не буквы и даже не слова, а что написано?
Веселое задание: Не расстраивайтесь, - может быть, вам и вовсе не надо учиться читать, что написано! Может быть, у вас и без этого всё хорошо. Вот простой тест, в ходе которого вы можете определить, стоит ли вам читать этот мануал дальше. Поглядите, - хоть одно из трех приведенных ниже утверждений кажется вам верным?
1.Первый абзац этого текста – про то, как хранить дрова.
2.Судя по слову «*уй», первый абзац этого текста – порнография.
3.В первом абзаце этого текста автор не задает читателю ни одного вопроса.
4.Я тоже считаю, что поведение американского правительства в этой ситуации переходит все границы.
5.Я небольшое пушное животное, смысл моей жизни – в том, чтобы трагически погибнуть как можно раньше.
6.Я не знаю, что такое абзац.
7.Я не знаю, что такое «первый».
8.Мне не нужно ничего читать, я и так знаю, что там написано!
9.Какие смешные маленькие рисуночки! Иногда они повторяются, и в них есть пробелы! Что это такое?
Если хоть одно из этих высказываний показалось вам верным, - поздравляем! Вам совсем не нужно учиться читать, что написано. Вы – счастливое существо, и в вашем волшебном мире скачут единороги, какающие бабочками. Но если вам не повезло и вы полагаете, что для понятия написанного его надо хотя бы немножечко почитать, - ох, ну, тогда Вам, возможно, стоит следовать за нами дальше. Вдруг найдется что-нибудь полезное?
Дальше - там, у Линор Горалик.
УПД: можете меня считать ханжой, но я перечитала - и везде в известном слове из трех букв заменила первую на звездочку :). Не знаю почему, у меня психологический барьер. Не могу разместить у себя тут текст в исходном виде, даже если он не мой. Очень уж большая концентрация уёв, бгггггг:):)
Открытие сезона.
Случилось у нас на этих выходных открытие дачного сезона. Не с шашлыков там каких-нибудь он начался, а с пахоты. Починили парники, готовили их для посадок, я сгребала листья, сухую траву и мусор и жгла все это.
Вот что я могу делать всегда и бесконечно - это чего-нибудь жечь. Классный такой процесс, творческий в своем роде :). Ворошить, подгребать, разворачивать по ветру и против оного, уходить от дыма. Интересно вообще как они возникают, огонь и дым. Завораживает.
Еще словила мысль про то, что о многом теперь нужно заботиться самостоятельно. Вот раньше - приехал на дачу, собрался что-то сделать, а нужных материалов и инструментов не нашел. Ну, пораздражался, что-то сделал кое-как, что-то вообще не стал делать. Потому что не ты же заводишь тут порядки.
А теперь один раз пораздражался, а на второй надо с этим что-то делать.
Вроде какой-то буфер рухнул, теперь-то если этого не сделаешь ты сам, этого никто не сделает.
Это такое сложное чувство. С одной стороны, как-то страшно, потянешь ли. С другой стороны почти непреодолимо тянет начать везде убираться, систематизировать и упорядочивать. Блин, я неизлечима же в этом смысле :). Боюсь, что не удержусь и начну.
Вот что я могу делать всегда и бесконечно - это чего-нибудь жечь. Классный такой процесс, творческий в своем роде :). Ворошить, подгребать, разворачивать по ветру и против оного, уходить от дыма. Интересно вообще как они возникают, огонь и дым. Завораживает.
Еще словила мысль про то, что о многом теперь нужно заботиться самостоятельно. Вот раньше - приехал на дачу, собрался что-то сделать, а нужных материалов и инструментов не нашел. Ну, пораздражался, что-то сделал кое-как, что-то вообще не стал делать. Потому что не ты же заводишь тут порядки.
А теперь один раз пораздражался, а на второй надо с этим что-то делать.
Вроде какой-то буфер рухнул, теперь-то если этого не сделаешь ты сам, этого никто не сделает.
Это такое сложное чувство. С одной стороны, как-то страшно, потянешь ли. С другой стороны почти непреодолимо тянет начать везде убираться, систематизировать и упорядочивать. Блин, я неизлечима же в этом смысле :). Боюсь, что не удержусь и начну.
Минус Ро
Ну что, драгоценный вылетел на уровне 1/8 финала.
Вообще-то впечатления от текущего Чемпионата мира надо начинать описывать с такого общего ощущения - лидера нет. Я не говорю о том, что нет сильных игроков, вовсе даже. Гранды никуда не делись (хотя, чем дальше, тем меньше надежд на возвращение формы Хендри, например). Но пропало ощущение того, что есть такие незыблемые авторитеты, которые порвут любого, а если и могут проиграть, то только по странному и маловероятному стечению обстоятельств.
Это чувство было, когда я начинала смотреть снукер, в сезоне 2005-6 годов, и дальше оно сохранялось, а вот сейчас пропало.
Может быть причиной этому то, что уродилось, доросло до определенного уровня, некоторое количество молодых, которые вполне способны бить грандов. Но в то же время эти молодые никак не выходят в безусловные лидеры. Кому-то не хватает тщательности в игре, при всех способностях, кому-то нервов, но они как-то недоигрывают.
Вот казалось бы, так хвалили Дина, но перехвалили, спекся человек, который сезон уже ничего путного показать не может, акромя тика нервного на оба глаза. Вот Робертсон, взял несколько рейтинговых титулов, и дальние у него такие, что аж страшно, а на ерунде сыпется (правда, может в текущем турнире он еще и уделает Картера, кто знает). Или Селби, например. В прошлом сезоне, помнится, он в пику Ро утверждал, что круче всех, и действительно показал себя, но в этом сезоне как-то подсдулся.
А что касается Ро - вот он в своем амплуа гордой птицы, посылающей всех на... и в... как-то был интереснее и органичнее. Вот сейчас - он практически не строит козьи морды в камеру, ничем нигде не ковыряет, и игра его стала гораздо тщательнее, и дальние удары, и отыгрыши он подогнал изрядно, как ему и советовали все доморощенные специалисты по психологии. И что?
Огня-то нету. Нету огня. Недоигрывает простые шары, на короткой дистанции, в общем не играет именно то, в чем он был все это время признанным, великим, единственным и непревзойденым. Вот как так?
То-ли за прошлый сезон он всё себе уже доказал, побил рекорд по максимумам и взял третий чемпионский титул, и успокоился... то-ли голова у него забита на столько не тем, что играть не может. Не знаю...
Может ему на самом деле по нервной его организации просто нельзя быть таким игроком, тщательным занудой, потому что тогда он просто перестает быть самим собой, сумасшедшим гением?
Вообще-то впечатления от текущего Чемпионата мира надо начинать описывать с такого общего ощущения - лидера нет. Я не говорю о том, что нет сильных игроков, вовсе даже. Гранды никуда не делись (хотя, чем дальше, тем меньше надежд на возвращение формы Хендри, например). Но пропало ощущение того, что есть такие незыблемые авторитеты, которые порвут любого, а если и могут проиграть, то только по странному и маловероятному стечению обстоятельств.
Это чувство было, когда я начинала смотреть снукер, в сезоне 2005-6 годов, и дальше оно сохранялось, а вот сейчас пропало.
Может быть причиной этому то, что уродилось, доросло до определенного уровня, некоторое количество молодых, которые вполне способны бить грандов. Но в то же время эти молодые никак не выходят в безусловные лидеры. Кому-то не хватает тщательности в игре, при всех способностях, кому-то нервов, но они как-то недоигрывают.
Вот казалось бы, так хвалили Дина, но перехвалили, спекся человек, который сезон уже ничего путного показать не может, акромя тика нервного на оба глаза. Вот Робертсон, взял несколько рейтинговых титулов, и дальние у него такие, что аж страшно, а на ерунде сыпется (правда, может в текущем турнире он еще и уделает Картера, кто знает). Или Селби, например. В прошлом сезоне, помнится, он в пику Ро утверждал, что круче всех, и действительно показал себя, но в этом сезоне как-то подсдулся.
А что касается Ро - вот он в своем амплуа гордой птицы, посылающей всех на... и в... как-то был интереснее и органичнее. Вот сейчас - он практически не строит козьи морды в камеру, ничем нигде не ковыряет, и игра его стала гораздо тщательнее, и дальние удары, и отыгрыши он подогнал изрядно, как ему и советовали все доморощенные специалисты по психологии. И что?
Огня-то нету. Нету огня. Недоигрывает простые шары, на короткой дистанции, в общем не играет именно то, в чем он был все это время признанным, великим, единственным и непревзойденым. Вот как так?
То-ли за прошлый сезон он всё себе уже доказал, побил рекорд по максимумам и взял третий чемпионский титул, и успокоился... то-ли голова у него забита на столько не тем, что играть не может. Не знаю...
Может ему на самом деле по нервной его организации просто нельзя быть таким игроком, тщательным занудой, потому что тогда он просто перестает быть самим собой, сумасшедшим гением?
пятница, 24 апреля 2009 г.
Обновление
Добавила еще пару ссылочек в список чтения.
Алеся Петровна и Невидальщина.
Забавное всякое, и интересное.
Алеся Петровна и Невидальщина.
Забавное всякое, и интересное.
Охота и рыбалка
Зашла в магазин "Охота и рыбалка". Не подумайте чего это не смена интересов, и не попытка запастись снастью на случай кризисной добычи пропитания в окрестных лесах и водоемах. Просто мне сказали, что там продают землю для цветов в большой развесовке.
Про землю-то сведения устарели, не было там нужного, но вот разговор я услышала - просто чудо.
Покупатель с продавцом обсуждали, что лучше: опарыш с запахом мотыля или мотыль с запахом опарыша, или опарыш с запахом опарыша. Или и то и другое с запахом крови. Ну как-то так.
Жесть. Вот тебе и чудеса легкой промышлености.
Вот тебе и достижения народного хозяйства. :)
Ну ни за что бы не пришло мне в голову, что таким вот люди занимаются, хотя прикормку с запахом аниса, кажется, как-то был случай видеть (точнее обонять). Хи-хик, стойкая штука, я вам доложу.
Про землю-то сведения устарели, не было там нужного, но вот разговор я услышала - просто чудо.
Покупатель с продавцом обсуждали, что лучше: опарыш с запахом мотыля или мотыль с запахом опарыша, или опарыш с запахом опарыша. Или и то и другое с запахом крови. Ну как-то так.
Жесть. Вот тебе и чудеса легкой промышлености.
Вот тебе и достижения народного хозяйства. :)
Ну ни за что бы не пришло мне в голову, что таким вот люди занимаются, хотя прикормку с запахом аниса, кажется, как-то был случай видеть (точнее обонять). Хи-хик, стойкая штука, я вам доложу.
среда, 22 апреля 2009 г.
Рисуночки
Нарисовала мне вчера ребёнка рисунков аж штук несколько. Среди прочего там были медведь-шатун рядом со своей берлогой, из которой он отчего-то вылез зимой в неурочное время, олень, слон, кормящийся капустой-брокколи, пират с Летучего Голландца, почему-то в сопровождении страшно зубастой собаки.
Но особенно мне понравился конечно вот этот конь.
Естественно, за свою лингвистическую составляющую :).
Почему, вы думаете, он Бегас? а потому, что он бегает. И не надо его путать с тривиальным Пегасом, тот с крыльями, и к тому же пегий :).
Но особенно мне понравился конечно вот этот конь.
Естественно, за свою лингвистическую составляющую :).
Почему, вы думаете, он Бегас? а потому, что он бегает. И не надо его путать с тривиальным Пегасом, тот с крыльями, и к тому же пегий :).
СТИХИя
"прошло сто лет.
полковнику никто....
так что же скажешь о простом майоре?
похожее на старое пальто,
забытое гостями в коридоре
висит недвижно небо за окном
в размытых складках, трачeнах, прорехах.
и тянет прелой горечью ореха
и сам майор
не помнит ни о ком.
приходит вечер.
женщина права.
всё исчезает вдруг,
как скорый поезд
на переезде:
прошлые слова,
потом тоска по ним
потом способность
почувствовать тоску.
беги,лови
рассеяные пO ветру фигурки.
майор ведёт.
майор играет в жмурки.
хватает воздух в поисках любви.
и лета ждёт.
и узкою рукой,
такой обратной званию -военный.
он по окну катает мякиш хлебный
солоноватый, слипшийся, ржаной."
Обнаружился новый стихосложенец (ну, новый для меня, я имею в виду, так-то может он давнишний). Меня лично поймали первый и последний блок. Средний - не на столько. Но в целом - по-настроенчески в тему сейчас.
Вот еще:
"и дом в горах.
и озеро в горах.
дом в середине озера
и стынет
туман у берега.
тумана позади
светлеет лес.
прозрачен и правдив.
у берега,
в горах,
посередине
весны,
где тонкий , леденцовый наст,
в себя вобравший выраженье глаз
всех тех, кто прожил жизнь из любопытства,
подламывает талая вода,
текущая неведомо куда.
вдыхать её,
и пить
и не напиться.
всё мИнет, кроме правды.
по весне
вдруг понимаешь, что стихи честней,
чем человек их некогда писавший.
недвижен лес.
и озеро и дом.
и лёд на озере.
и небо подо льдом.
и стаи птиц на фоне голубом,
как капли высыхающей гуаши".
полковнику никто....
так что же скажешь о простом майоре?
похожее на старое пальто,
забытое гостями в коридоре
висит недвижно небо за окном
в размытых складках, трачeнах, прорехах.
и тянет прелой горечью ореха
и сам майор
не помнит ни о ком.
приходит вечер.
женщина права.
всё исчезает вдруг,
как скорый поезд
на переезде:
прошлые слова,
потом тоска по ним
потом способность
почувствовать тоску.
беги,лови
рассеяные пO ветру фигурки.
майор ведёт.
майор играет в жмурки.
хватает воздух в поисках любви.
и лета ждёт.
и узкою рукой,
такой обратной званию -военный.
он по окну катает мякиш хлебный
солоноватый, слипшийся, ржаной."
Обнаружился новый стихосложенец (ну, новый для меня, я имею в виду, так-то может он давнишний). Меня лично поймали первый и последний блок. Средний - не на столько. Но в целом - по-настроенчески в тему сейчас.
Вот еще:
"и дом в горах.
и озеро в горах.
дом в середине озера
и стынет
туман у берега.
тумана позади
светлеет лес.
прозрачен и правдив.
у берега,
в горах,
посередине
весны,
где тонкий , леденцовый наст,
в себя вобравший выраженье глаз
всех тех, кто прожил жизнь из любопытства,
подламывает талая вода,
текущая неведомо куда.
вдыхать её,
и пить
и не напиться.
всё мИнет, кроме правды.
по весне
вдруг понимаешь, что стихи честней,
чем человек их некогда писавший.
недвижен лес.
и озеро и дом.
и лёд на озере.
и небо подо льдом.
и стаи птиц на фоне голубом,
как капли высыхающей гуаши".
понедельник, 20 апреля 2009 г.
Новости?
Вообще-то мозг мой, истомившийся ожиданиями разного калибра, масштаба и локализации хочет уже расслабления и разрядки.
Иногда посещает подкупающая своей новизной идея - напиться до беспамятства. Одно в этой идее плохо - как подумаешь, на сколько будет плохо на следующий день... И почему не дали мне лошадиного здоровья (ну при раздаче всего, когда раздавали кому - ума, кому - красоты и т.д.)...
На выходных сходила в Буквоеда и прикупила книжек наобум - ну как я люблю. Попались мне нынче под руку Леру со своим Призраком оперы (ну это, должно быть, в продолжение впечатлений недавнего просмотра) и еще какой-то автор с каким-то сборником то-ли рассказов, то-ли эссе. Вот спроси меня сейчас, почему я его купила (ведь даже имени не помню), и я ни за что не скажу. Должно быть, из-за бороды... А может так оказаться, что купила не зря, а потому что (ну вдруг мне уже пора как раз эту книжку почитать, такое тоже бывает).
А еще в субботу начался ЧМ по снукеру. Роня прошел первый круг (если это кому-то интересно, хы-хы, хы-хы). А это значит, что у меня будет мало-сонная неделька.
Это можно считать новостями? А можно это считать отсутствием новостей, которое приравнивается к хорошим новостям?
Иногда посещает подкупающая своей новизной идея - напиться до беспамятства. Одно в этой идее плохо - как подумаешь, на сколько будет плохо на следующий день... И почему не дали мне лошадиного здоровья (ну при раздаче всего, когда раздавали кому - ума, кому - красоты и т.д.)...
На выходных сходила в Буквоеда и прикупила книжек наобум - ну как я люблю. Попались мне нынче под руку Леру со своим Призраком оперы (ну это, должно быть, в продолжение впечатлений недавнего просмотра) и еще какой-то автор с каким-то сборником то-ли рассказов, то-ли эссе. Вот спроси меня сейчас, почему я его купила (ведь даже имени не помню), и я ни за что не скажу. Должно быть, из-за бороды... А может так оказаться, что купила не зря, а потому что (ну вдруг мне уже пора как раз эту книжку почитать, такое тоже бывает).
А еще в субботу начался ЧМ по снукеру. Роня прошел первый круг (если это кому-то интересно, хы-хы, хы-хы). А это значит, что у меня будет мало-сонная неделька.
Это можно считать новостями? А можно это считать отсутствием новостей, которое приравнивается к хорошим новостям?
пятница, 17 апреля 2009 г.
Жить в эпоху перемен
Просто ненавижу перемены.
На самом деле это парадокс какой-то удивительный, потому что я же кочевая, мне совершенно незнакомы фишки типа "не могу спать не дома", например. Или вот ремонты и перестановки тоже. Ну казалось бы, что может полнее выразить идею перемен, чем ремонт и переезд? Ан нет, суть видимо не в этом.
Если взять поездку мою куда-нибудь, скажем - в другой город. От того, что я перемещаюсь в пространстве, ничего не изменится в некоей сетке отношений, которая существует вокруг меня. Люди относятся ко мне одинаково, независимо от того, в какой точке пространства я нахожусь. И я, соответственно, отношусь к людям одинаково, будь я в полутора метрах или в 300 километрах, или даже в тысячах километров от человека.
Или вот например взять работу. Перестал в каком-то месте работать какой-то человек, и что-то поменялось. Но дело же не в пространственных отношениях, правда. Не в том, что определенное тело занимает какой-то кубический объем. И пришедший куда-то человек меняет мир не тем, что повышает плотность материи в пространстве, нет, он меняет сетку отношений. Я не возражаю, когда что-то рождается, вот когда умирает-не люблю.
Вот так вот. Я не люблю перемен. Потому что я не люблю менять отношения. Они вообще наверное единственное, что по-настоящему значимо.
На самом деле это парадокс какой-то удивительный, потому что я же кочевая, мне совершенно незнакомы фишки типа "не могу спать не дома", например. Или вот ремонты и перестановки тоже. Ну казалось бы, что может полнее выразить идею перемен, чем ремонт и переезд? Ан нет, суть видимо не в этом.
Если взять поездку мою куда-нибудь, скажем - в другой город. От того, что я перемещаюсь в пространстве, ничего не изменится в некоей сетке отношений, которая существует вокруг меня. Люди относятся ко мне одинаково, независимо от того, в какой точке пространства я нахожусь. И я, соответственно, отношусь к людям одинаково, будь я в полутора метрах или в 300 километрах, или даже в тысячах километров от человека.
Или вот например взять работу. Перестал в каком-то месте работать какой-то человек, и что-то поменялось. Но дело же не в пространственных отношениях, правда. Не в том, что определенное тело занимает какой-то кубический объем. И пришедший куда-то человек меняет мир не тем, что повышает плотность материи в пространстве, нет, он меняет сетку отношений. Я не возражаю, когда что-то рождается, вот когда умирает-не люблю.
Вот так вот. Я не люблю перемен. Потому что я не люблю менять отношения. Они вообще наверное единственное, что по-настоящему значимо.
четверг, 16 апреля 2009 г.
Смерть
Столкновение со смертью - это все время что-то, что невозможно осмыслить толком. Даже если умер кто-то, кого ты и знать не знаешь, и отношения он к тебе не имеет. Все равно накатывает. Сильно-то накрыть не успевает, потому что видеть и слышать смерть совершенно не хочется, и если у тебя есть выбор, то поскорее захлопываешь дверь, чтобы из тех сфер просочилось в твой мир как можно меньше.
Но дверь же не всегда закроешь, правда... Когда умирают родственики, близкие в эти двери приходится входить.
Я помню своего прадеда с отцовской стороны - буквально одним и очень смутным моментом - а смерти его не помню вообще. Прабабушку помню больше и лучше, но момента, когда она умерла восстановить не могу.
Дед мой по отцу умер, когда я была ребенком, но уже в осмысленном возрасте. Помню день похорон, меня оставили дома, естественно, с теми, кто готовил поминки. Мне понравилась каша с изюмом, и я еще удивлялась, что такое вкусное готовят так редко. Потом, когда уже по всей большой комнате были расставлены столы, занимавшие все пространство, меня отправили в спальню с книжкой. Ничего плохого про этот день вспомнить не могу.
Дед со стороны мамы умер далеко, в другом городе. Такие вещи знаешь, но не чувствуешь.
Получается, что концентрация смерти в жизни так велика... Это же только прямые родственники, а сколько двоюродных, троюродных... При этом я помню смерти, знаю о них, но не помню горя, которое с ними связано.
Может и правда, как говорил кто-то, вроде бы Сократ, "Когда ты жив, смети еще нет. Когда ты умер - ее уже не будет". Может по-этому и думать о ней смысла нет, если для тебя она как бы и не существует...
А ее и почувствовать можно, только если ты вроде и умер, но не полностью, когда ты осознаешь, что больше нет какой-то части тебя. Вот когда умер кто-то из тех, кто тебе был необходим, чувствуешь, что в тебе самом образовалась дыра, где-то внутри. Пока-то это опустевшее чье-то место зарастет, затянется, а до тех пор - ты вроде и не целый, не свой, не ты.
Но дверь же не всегда закроешь, правда... Когда умирают родственики, близкие в эти двери приходится входить.
Я помню своего прадеда с отцовской стороны - буквально одним и очень смутным моментом - а смерти его не помню вообще. Прабабушку помню больше и лучше, но момента, когда она умерла восстановить не могу.
Дед мой по отцу умер, когда я была ребенком, но уже в осмысленном возрасте. Помню день похорон, меня оставили дома, естественно, с теми, кто готовил поминки. Мне понравилась каша с изюмом, и я еще удивлялась, что такое вкусное готовят так редко. Потом, когда уже по всей большой комнате были расставлены столы, занимавшие все пространство, меня отправили в спальню с книжкой. Ничего плохого про этот день вспомнить не могу.
Дед со стороны мамы умер далеко, в другом городе. Такие вещи знаешь, но не чувствуешь.
Получается, что концентрация смерти в жизни так велика... Это же только прямые родственники, а сколько двоюродных, троюродных... При этом я помню смерти, знаю о них, но не помню горя, которое с ними связано.
Может и правда, как говорил кто-то, вроде бы Сократ, "Когда ты жив, смети еще нет. Когда ты умер - ее уже не будет". Может по-этому и думать о ней смысла нет, если для тебя она как бы и не существует...
А ее и почувствовать можно, только если ты вроде и умер, но не полностью, когда ты осознаешь, что больше нет какой-то части тебя. Вот когда умер кто-то из тех, кто тебе был необходим, чувствуешь, что в тебе самом образовалась дыра, где-то внутри. Пока-то это опустевшее чье-то место зарастет, затянется, а до тех пор - ты вроде и не целый, не свой, не ты.
понедельник, 13 апреля 2009 г.
"Я хочу открыть компанию, которая будет заниматься кармическим тюнингом. Можно озолотиться, и еще как. Идея проста и убедительна: клиент прописывает пожелания касательно следующей инкарнации, и группа консультантов ведет его пожизненно, старательно измеряя текущий результат нанокармометрами. Отдельно работает подразделение дауншифтинга: "Виктор Васильевич, Вам бы сходить к девочкам в этом месяце раза два или три, а то мы никогда не опустим вас до болонки. Помните, пожалуйста, что в этой работе важны не только наши усилия, - важны и взятые вами на себя обязательства."
Обслуживание, конечно, проводится на основе помесячной таксы. Семейные тарифы, "приведи друга", все дела. VIP-сервис - с гарантией того, что после перевоплощения в цветочек наши представители встретят вас на той стороне, польют, удобрят и окучат".
(С) Линор Горалик
Обслуживание, конечно, проводится на основе помесячной таксы. Семейные тарифы, "приведи друга", все дела. VIP-сервис - с гарантией того, что после перевоплощения в цветочек наши представители встретят вас на той стороне, польют, удобрят и окучат".
(С) Линор Горалик
пятница, 10 апреля 2009 г.
Ежи и дервиши.
Я вообще по-жизни очень уважаю две... двух... нет, все-таки две формы жизни - ёжиков и дервишей.
Ёжиков сильно уважаю за независимость. Пришел он такой, значит, к тебе в огород, пошарился, пошуршал, съел чего-нибудь, если ему оставили. И ушел сам себе, глубоко в собственных никому не ясных мыслях. А люди ему ехали-болели...
(Ну это я так себе представляю ежиную психологию, да:).)
Дервишей я уважаю, в общем-то за то же. За то, что он, дервишь, сам в себе доволен жизнью, ему для этой жизни мало надо, а если тебе мало надо, значит велика вероятность, что все это у тебя есть. И - вуаля, жизнь твоя счастлива и осмысленна...
(Ну, это я так себе представляю в кратце мировоззрение дервиша :).)
А нам же всем, не-дервишам и совершено не-ежам, нам же нужно много. И многое из того, что нам нужно, или хочется, недростижимо, или трудно достижимо. Какое ж тут счастье.
А еще бывает, что то, чего хочется не-дервишу, достижимо, но. Но. Через такое, знаете ли, унижение какое-нибудь. Одно дело, когда тебе тупо не хватает денег. Совсем другое, когда тебе нужно... подтверждение лояльности, переступание через себя....
Анекдоты про "пять минут позора - и ты свободен" хороши и забавны для беспечных студиозусов, которые получают на халяву зачеты, которые смотрят на все на это как на спорт.
И как же фатально несмешно все это, когда речь идет о взрослых людях.
Грустно, неудобно, неприятно и совсем не смешно.
А дервишей-то сейчас уже наверное и нет. И гордые звери-ёжики повымирали наверное. Как мамонты.
Мда.
Ёжиков сильно уважаю за независимость. Пришел он такой, значит, к тебе в огород, пошарился, пошуршал, съел чего-нибудь, если ему оставили. И ушел сам себе, глубоко в собственных никому не ясных мыслях. А люди ему ехали-болели...
(Ну это я так себе представляю ежиную психологию, да:).)
Дервишей я уважаю, в общем-то за то же. За то, что он, дервишь, сам в себе доволен жизнью, ему для этой жизни мало надо, а если тебе мало надо, значит велика вероятность, что все это у тебя есть. И - вуаля, жизнь твоя счастлива и осмысленна...
(Ну, это я так себе представляю в кратце мировоззрение дервиша :).)
А нам же всем, не-дервишам и совершено не-ежам, нам же нужно много. И многое из того, что нам нужно, или хочется, недростижимо, или трудно достижимо. Какое ж тут счастье.
А еще бывает, что то, чего хочется не-дервишу, достижимо, но. Но. Через такое, знаете ли, унижение какое-нибудь. Одно дело, когда тебе тупо не хватает денег. Совсем другое, когда тебе нужно... подтверждение лояльности, переступание через себя....
Анекдоты про "пять минут позора - и ты свободен" хороши и забавны для беспечных студиозусов, которые получают на халяву зачеты, которые смотрят на все на это как на спорт.
И как же фатально несмешно все это, когда речь идет о взрослых людях.
Грустно, неудобно, неприятно и совсем не смешно.
А дервишей-то сейчас уже наверное и нет. И гордые звери-ёжики повымирали наверное. Как мамонты.
Мда.
четверг, 9 апреля 2009 г.
Абстиненция
А вообще я вам так скажу.
Я начинаю понимать алкаголиков. Ну правда.
Жизнь в дурмане - она ж имеет свои прелести. Сразу куда-то пропадают слова, которые были тебе сказаны, а ты не хотел их слышать. Или слова, которые были сказаны, но с поступками не совпали. И подставы все, большие и мелкие.
Собственные твои дурацкие поступки и высказываня, которых лучше бы и не было. И какие-то слова и взгляды, про которые ты думаешь-думаешь, и ничего путнего надумать невозможно.
И вообще всё несоответствие мира должному образцу.
Всего этого нет. В дурмане. А есть веселье и оптимизм.
Или дурацкая мировая скорбь, которая набухала-набухала, потом разразилась пьяными слезами, и наступило облегчение.
А трезвенником быть тяжело и грустно.
Вот.
Я начинаю понимать алкаголиков. Ну правда.
Жизнь в дурмане - она ж имеет свои прелести. Сразу куда-то пропадают слова, которые были тебе сказаны, а ты не хотел их слышать. Или слова, которые были сказаны, но с поступками не совпали. И подставы все, большие и мелкие.
Собственные твои дурацкие поступки и высказываня, которых лучше бы и не было. И какие-то слова и взгляды, про которые ты думаешь-думаешь, и ничего путнего надумать невозможно.
И вообще всё несоответствие мира должному образцу.
Всего этого нет. В дурмане. А есть веселье и оптимизм.
Или дурацкая мировая скорбь, которая набухала-набухала, потом разразилась пьяными слезами, и наступило облегчение.
А трезвенником быть тяжело и грустно.
Вот.
Фантом
Да, все собираюсь-собираюсь написать, да все никак:
На выходных смотрела Призрака оперы, обрыдалась же.
Но вспомнила, как мы с гиканьем переводили арию оттуда, да Кать? :):):)
Жалко две вещи: 1. что я до сих пор не научилась вставлять сюда всякие музыкальные куски. ну не получается. А то бы я вставила то, что мне понравилось на этот раз больше всего: The point of no return, есть там такое.
2. Хорошо бы перевести это красиво, но красиво же не получится. Стихи переводить вообще дело такое, бессмысленное.
На выходных смотрела Призрака оперы, обрыдалась же.
Но вспомнила, как мы с гиканьем переводили арию оттуда, да Кать? :):):)
Жалко две вещи: 1. что я до сих пор не научилась вставлять сюда всякие музыкальные куски. ну не получается. А то бы я вставила то, что мне понравилось на этот раз больше всего: The point of no return, есть там такое.
2. Хорошо бы перевести это красиво, но красиво же не получится. Стихи переводить вообще дело такое, бессмысленное.
вторник, 7 апреля 2009 г.
Ну а теперь о своем
Самые разнообразные мысли могут посещать человека, читающего философское произведение - зависит от того, зачем читает, по личному почину, или по необходимости, поставленный перед фактом, что в конце года он сдает экзамен по философии (шаг влево-шаг вправо считается попыткой бросить вуз и карается отчислением). А вот что собственно думают люди, которые эти книги пишут?...
Здесь же также велик спектр. Предположений и возможностей. Можно начать иногда прямо с мысли о том, что человек немножко (очень даже) не в себе. Ну а правда, вот с чего бы нормальному человеку про все это думать? Про то, откуда и как появилась вселенная. Как оно там было до начала времен, которых тоже не было. Про то, что у человека внутри помимо кишков, костей, ну и тому подобного. Есть ли Б-г, и если есть, то кто он, собственно. В каких он отношениях с человеком, если предположить, что все недоговоренности про суть каждого из них мы уже прояснили.
В общем, вопросов таких много. И они же на первый взгляд совершенно не сходятся с практикой. Как говорится в народной мудрости "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Зачем люди занимают свой мозг абстрактностями, когда так много не-абстрактных, насущных проблем: чего поесть, чем прикрыть срам, на что детей учить...
И вот мне как-то так стукнуло в мозг, что ведь видимо эти вопросы, про которые написано так много-много толстых-толстых книг, они же представляются людям не менее насущными, жизненно-необходимыми, чем вопрос: "чего пожрать сегодня вечером на сон грядущий". Вот на столько важными, что без этого дальше никак. Что ни есть ни пить спокойно невозможно, пока не придешь сам с собой к какому-то выводу. И преследует это все словами, которые вертятся-крутятся в мозгу, пока не выложишь их на бумагу. Не проверишь и не перепроверишь на логику и непротиворечивость. Не перепишешь еще 8 раз. А потом еще в камине спалишь, потому что подумаешь, что неправильно все, и начнешь заново.
Видимо, философия, как и математика, бывает прикладной и теоретической. Наверное, любая математика для кого-то очень даже прикладная, даже если для меня, например, неуча и гуманитария, она сугубо теоретическая. Наверное и философия - любая - была в какой-то момент и для кого-то очень даже прикладным разделом знания. И может еще будет.
Здесь же также велик спектр. Предположений и возможностей. Можно начать иногда прямо с мысли о том, что человек немножко (очень даже) не в себе. Ну а правда, вот с чего бы нормальному человеку про все это думать? Про то, откуда и как появилась вселенная. Как оно там было до начала времен, которых тоже не было. Про то, что у человека внутри помимо кишков, костей, ну и тому подобного. Есть ли Б-г, и если есть, то кто он, собственно. В каких он отношениях с человеком, если предположить, что все недоговоренности про суть каждого из них мы уже прояснили.
В общем, вопросов таких много. И они же на первый взгляд совершенно не сходятся с практикой. Как говорится в народной мудрости "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Зачем люди занимают свой мозг абстрактностями, когда так много не-абстрактных, насущных проблем: чего поесть, чем прикрыть срам, на что детей учить...
И вот мне как-то так стукнуло в мозг, что ведь видимо эти вопросы, про которые написано так много-много толстых-толстых книг, они же представляются людям не менее насущными, жизненно-необходимыми, чем вопрос: "чего пожрать сегодня вечером на сон грядущий". Вот на столько важными, что без этого дальше никак. Что ни есть ни пить спокойно невозможно, пока не придешь сам с собой к какому-то выводу. И преследует это все словами, которые вертятся-крутятся в мозгу, пока не выложишь их на бумагу. Не проверишь и не перепроверишь на логику и непротиворечивость. Не перепишешь еще 8 раз. А потом еще в камине спалишь, потому что подумаешь, что неправильно все, и начнешь заново.
Видимо, философия, как и математика, бывает прикладной и теоретической. Наверное, любая математика для кого-то очень даже прикладная, даже если для меня, например, неуча и гуманитария, она сугубо теоретическая. Наверное и философия - любая - была в какой-то момент и для кого-то очень даже прикладным разделом знания. И может еще будет.
Лингво-парадоксы
Да, видимо сегодня у меня праздник копи-паста, или просто у многих людей, которых я читаю, удачный в творческом отношении день.
Но в общем - вот стих мне понравился, как и указывает название поста - интересными лингвистическими находками. Ну по мне - интересными.
"Tea for one
Все глупости свои сморозила зима
и утекла по люкам и по рекам.
И можешь не ходить со свечкой в закрома
и не скрести напрасно по сусекам.
Среди всего пшена там нет того зерна,
которое вчера сулило всходы.
И ночь твоя черна. Что толку что весна,
когда ты весь зажат в тисках свободы.
На кухне черный чай. А прочий интерьер
в деталях слишком прост и малозначим.
И ночь тебе в глаза глядит как бультерьер.
И хочется хоть чем-нибудь горячим
Согреться. Твой журавль невиден в окуляр,
и как-то нет желания гордиться,
Сжимая в кулаке трофейный экземпляр
в пылу полузадушенной синицы.
Когда-то я читал, что где-то есть Цейлон.
Веселые цейлонские девчата
Там собирают чай. Им помогает слон.
И в это все я верил же когда-то!
И знал, что где-то там, летит ко мне сквозь ад
пернатый мой, пускай еще незримый…
Во мгле как антрацит мерцает рафинад,
как радость столь же быстрорастворимый".
отсюда
Но в общем - вот стих мне понравился, как и указывает название поста - интересными лингвистическими находками. Ну по мне - интересными.
"Tea for one
Все глупости свои сморозила зима
и утекла по люкам и по рекам.
И можешь не ходить со свечкой в закрома
и не скрести напрасно по сусекам.
Среди всего пшена там нет того зерна,
которое вчера сулило всходы.
И ночь твоя черна. Что толку что весна,
когда ты весь зажат в тисках свободы.
На кухне черный чай. А прочий интерьер
в деталях слишком прост и малозначим.
И ночь тебе в глаза глядит как бультерьер.
И хочется хоть чем-нибудь горячим
Согреться. Твой журавль невиден в окуляр,
и как-то нет желания гордиться,
Сжимая в кулаке трофейный экземпляр
в пылу полузадушенной синицы.
Когда-то я читал, что где-то есть Цейлон.
Веселые цейлонские девчата
Там собирают чай. Им помогает слон.
И в это все я верил же когда-то!
И знал, что где-то там, летит ко мне сквозь ад
пернатый мой, пускай еще незримый…
Во мгле как антрацит мерцает рафинад,
как радость столь же быстрорастворимый".
отсюда
Замечательное
"– На небе только и разговоров, что о море, – шепчет боженька, насмотревшись. – Удивительно, откуда они там всё знают.
Ему ужасно хочется послушать про море, зря он что ли сам эти моря когда-то кроил и солил, и казалось – то маленькое, то холодное, то пресное, то красное, но как-то устроилось потом. И рыбы получились смешные – камбала, например. И морская капуста, и медузы, и даже гигантский спрут (правда, он скоро сломался), и штормы, и всякие пенные завитушки, и даже цунами, когда позволял бюджет.
И боженька идёт послушать про море. Но шляться за просто так неловко, потому что все вокруг очень заняты важными делами, и выражение крыльев у всех серьёзное и строгое. А тут боженька в сандалиях и с ватрушкой, немножко мешает работать над вечностью.
– Слушайте, миленький, – говорит ему один некто, нервно подёргивая перьями, – у нас тут аврал, новые поступления, регистрационных бланков не хватает. Вот вы крошки сыплете, а у нас потом голубями натоптано, идите, миленький.
– А про море? – спрашивает боженька.
– Это не ко мне, – радуется некто и убегает, и новые поступления бегут за ним, озираясь на боженьку с негодованием.
Боженька идёт в другое место послушать, но там тоже дедлайн и срочно вносят правки в конец света.
– Почему это у вас конь бледный? – кричит некто. – Скажут потом, что мы мучаем животных, перепишите немедленно.
– На румяного? – спрашивают его робко.
– На румяного, – соглашается некто и тут же снова сердится: – Какого румяного, вы что? Напишите просто – белая лошадка.
Боженька отступает на цыпочках подальше и мнётся на пороге, поджимая пальцы.
– Мне бы про море, – говорит он.
– Что – прорвало? – ужасается некто.
– Нет вроде бы. Мне бы хотелось...
– Не могу, миленький, – быстро отвечает некто. – Никак. Кризис. И вообще, зря вы черепаху со слонами отменили, гораздо экономичней было.
Боженька пожимает плечами.
– Ну ничего, – утешает некто, – вы лучше погуляйте. Вон и ватрушка у вас не доедена.
Боженька ходит очень далеко, и там ходит, и здесь, и в совсем другом месте, и даже там, где никакого места уже нет, и обратно – ничего. Все очень заняты.
Один некто стоит просто так, и боженька спешит к нему с надеждой.
– Вы слышали про море? – спрашивает он на бегу.
– Ну! – Подскакивает некто. – Конечно! Такой ужас! Я уже отправил десант задним числом.
– Куда? – пугается боженька. – Что случилось?
– Так вы мне и скажите – что, – удивляется некто. – Мы-то всегда готовы.
– А... – успокаивается боженька. – Я не в этом смысле. Я поговорить.
Некто вздыхает и машет рукой.
– Знаете что, миленький, – говорит он, – шли бы вы посидели где-нибудь, свесив ножки, ну в самом деле.
И боженька идёт посидеть, свесив ножки. Глубоко внизу видны синие пятнышки, пунктиры параллелей и меридианов, и где-то уже полночь и включают звёзды, а где-то разогревают солнце, и один некто, наверное, жалуется другому, что опять не хватает солярки.
– Ну и ладно, – утешает себя боженька, болтая ногами и выедая творог из ватрушки, – ну и ничего страшного. Это же просто кино, это они всё придумали, будто на небе только и разговоров, что о море".
отсюда взяла
Я, правда, поставила там одни скобки - про спрута. Мне очень-очень-очень-очень их не хватало, почему-то, не знаю. Не знаю, правда, не сколько автору было бы или не было бы все равно, если бы вдруг она увидела, но я же честно призналась.... В общем - вот.
Ему ужасно хочется послушать про море, зря он что ли сам эти моря когда-то кроил и солил, и казалось – то маленькое, то холодное, то пресное, то красное, но как-то устроилось потом. И рыбы получились смешные – камбала, например. И морская капуста, и медузы, и даже гигантский спрут (правда, он скоро сломался), и штормы, и всякие пенные завитушки, и даже цунами, когда позволял бюджет.
И боженька идёт послушать про море. Но шляться за просто так неловко, потому что все вокруг очень заняты важными делами, и выражение крыльев у всех серьёзное и строгое. А тут боженька в сандалиях и с ватрушкой, немножко мешает работать над вечностью.
– Слушайте, миленький, – говорит ему один некто, нервно подёргивая перьями, – у нас тут аврал, новые поступления, регистрационных бланков не хватает. Вот вы крошки сыплете, а у нас потом голубями натоптано, идите, миленький.
– А про море? – спрашивает боженька.
– Это не ко мне, – радуется некто и убегает, и новые поступления бегут за ним, озираясь на боженьку с негодованием.
Боженька идёт в другое место послушать, но там тоже дедлайн и срочно вносят правки в конец света.
– Почему это у вас конь бледный? – кричит некто. – Скажут потом, что мы мучаем животных, перепишите немедленно.
– На румяного? – спрашивают его робко.
– На румяного, – соглашается некто и тут же снова сердится: – Какого румяного, вы что? Напишите просто – белая лошадка.
Боженька отступает на цыпочках подальше и мнётся на пороге, поджимая пальцы.
– Мне бы про море, – говорит он.
– Что – прорвало? – ужасается некто.
– Нет вроде бы. Мне бы хотелось...
– Не могу, миленький, – быстро отвечает некто. – Никак. Кризис. И вообще, зря вы черепаху со слонами отменили, гораздо экономичней было.
Боженька пожимает плечами.
– Ну ничего, – утешает некто, – вы лучше погуляйте. Вон и ватрушка у вас не доедена.
Боженька ходит очень далеко, и там ходит, и здесь, и в совсем другом месте, и даже там, где никакого места уже нет, и обратно – ничего. Все очень заняты.
Один некто стоит просто так, и боженька спешит к нему с надеждой.
– Вы слышали про море? – спрашивает он на бегу.
– Ну! – Подскакивает некто. – Конечно! Такой ужас! Я уже отправил десант задним числом.
– Куда? – пугается боженька. – Что случилось?
– Так вы мне и скажите – что, – удивляется некто. – Мы-то всегда готовы.
– А... – успокаивается боженька. – Я не в этом смысле. Я поговорить.
Некто вздыхает и машет рукой.
– Знаете что, миленький, – говорит он, – шли бы вы посидели где-нибудь, свесив ножки, ну в самом деле.
И боженька идёт посидеть, свесив ножки. Глубоко внизу видны синие пятнышки, пунктиры параллелей и меридианов, и где-то уже полночь и включают звёзды, а где-то разогревают солнце, и один некто, наверное, жалуется другому, что опять не хватает солярки.
– Ну и ладно, – утешает себя боженька, болтая ногами и выедая творог из ватрушки, – ну и ничего страшного. Это же просто кино, это они всё придумали, будто на небе только и разговоров, что о море".
отсюда взяла
Я, правда, поставила там одни скобки - про спрута. Мне очень-очень-очень-очень их не хватало, почему-то, не знаю. Не знаю, правда, не сколько автору было бы или не было бы все равно, если бы вдруг она увидела, но я же честно призналась.... В общем - вот.
пятница, 3 апреля 2009 г.
Про снукер
Не, а то вдруг кто-нибудь случайно наткнется по телеку на снукер, и скажет, чего это ты, мол, не пишешь про него, идет же.
А не пишу потому, что Чайна. А Чайну смотреть невозможно, потому как днем я на работе, а ночью я сплю. А она по будним дням раньше часа не начиналась.
Но вот сегодня я должна посмотреть, там сегодня 2 четвертьфинала будут показывать, Роня с Хиггинсом играть должны в одном из них, при чем время вроде нормальное обещано, 10 вечера. Так что вот, а в выходные, как водится, посмотрю полуфиналы и финал.
А не пишу потому, что Чайна. А Чайну смотреть невозможно, потому как днем я на работе, а ночью я сплю. А она по будним дням раньше часа не начиналась.
Но вот сегодня я должна посмотреть, там сегодня 2 четвертьфинала будут показывать, Роня с Хиггинсом играть должны в одном из них, при чем время вроде нормальное обещано, 10 вечера. Так что вот, а в выходные, как водится, посмотрю полуфиналы и финал.
День Дэ
Не знаю, может я чем накликала, но последнее время чтение мое все время скатывается в какую-то бесо-дэмонию.
Блэквуд с Мамлеевым для начала, потом для разгрузки пошла к Булгакову, но если вдуматься - не уверена, что от знаков меняется главная суть. Будь то плюс, минус, или нейтральное отсутсвие конкретики.
Теперь вот почитала у Лоры Белоиван - на ее ЖЖ-страничке "Склад готовой продукции" с малой и средней прозой.
Начинала читать - ничто не предвещало, как говорится. Рассказы из морского прошлого, юмористический реализм. А к концу тож мистика пошла с уклоном в демонизм.
Чего ж это делается-то, а?
Сначала душили антиутопиями, теперь вообще реальность как-то теряет все свои нормальные основания. Почему?
Я сначала думала, что у меня это возрастное - восприятие мира как-то меняется, мой взлееяный упрямством оголтелый оптимизм как-то потихоньку мелкими шажками отступает, сдавая бастион за бастионом.
А теперь вот думаю, может это носится в воздухе? Может и правда в нашу общую реальность что-то прорывается. Мы этого глазами не видим, мозгами не осмысливаем. А пред-чувствиями, над-видением, под-сознанием все это как-то улавливается?
Блэквуд с Мамлеевым для начала, потом для разгрузки пошла к Булгакову, но если вдуматься - не уверена, что от знаков меняется главная суть. Будь то плюс, минус, или нейтральное отсутсвие конкретики.
Теперь вот почитала у Лоры Белоиван - на ее ЖЖ-страничке "Склад готовой продукции" с малой и средней прозой.
Начинала читать - ничто не предвещало, как говорится. Рассказы из морского прошлого, юмористический реализм. А к концу тож мистика пошла с уклоном в демонизм.
Чего ж это делается-то, а?
Сначала душили антиутопиями, теперь вообще реальность как-то теряет все свои нормальные основания. Почему?
Я сначала думала, что у меня это возрастное - восприятие мира как-то меняется, мой взлееяный упрямством оголтелый оптимизм как-то потихоньку мелкими шажками отступает, сдавая бастион за бастионом.
А теперь вот думаю, может это носится в воздухе? Может и правда в нашу общую реальность что-то прорывается. Мы этого глазами не видим, мозгами не осмысливаем. А пред-чувствиями, над-видением, под-сознанием все это как-то улавливается?
среда, 1 апреля 2009 г.
Окна
Слушайте, вот почему я так не люблю шторы?
Я сейчас не стану говорить об их целесообразности и необходимости, сразу оговорюсь. Понятное дело, если ты живешь окно-в-окно с соседом, тебе не захочется, чтоб этот сосед тебе пялился прямо в вечерний суп, или там твои прогулки неглиже отсматривал. Я просто в терминах нравится/не нравится сейчас говорю.
Вот. И в этих самых терминах - я люблю, когда окно открыто. У меня нет ощущения, что окно без штор что-то теряет, что оно как-то голо выглядит, что ему не хватает декора. Для меня голое окно без карниза, тюля, драпировок, без всего вот этого не является незавершенным.
А это вовсе даже наоборот - свет и дополнительное пространство.
Интересно, это вообще что-нибудь значит?
Я сейчас не стану говорить об их целесообразности и необходимости, сразу оговорюсь. Понятное дело, если ты живешь окно-в-окно с соседом, тебе не захочется, чтоб этот сосед тебе пялился прямо в вечерний суп, или там твои прогулки неглиже отсматривал. Я просто в терминах нравится/не нравится сейчас говорю.
Вот. И в этих самых терминах - я люблю, когда окно открыто. У меня нет ощущения, что окно без штор что-то теряет, что оно как-то голо выглядит, что ему не хватает декора. Для меня голое окно без карниза, тюля, драпировок, без всего вот этого не является незавершенным.
А это вовсе даже наоборот - свет и дополнительное пространство.
Интересно, это вообще что-нибудь значит?
Настойчивость
Вот иногда, видимо, надо 8 раз подумать, прежде чем регистрироваться на каком-то сайте.
Рассказывала я как-то, что залезла на имхонет, ну зарегистрировалась там, чтоб посмотреть, как и что. Потом я, значится, поняла, что смысла для меня большого в этом нету, плюнула на эту службу, и пароль с логином прочненько забыла. Так теперь же этот имхонет активизировался и домогается до меня со страшной силой. Что ни день, то письмо оттуда.
Ну вот бывают же гордые, сдержанные сайты. У байкеров я как-то регистрировалась, например (не спрашивайте, зачем :):) ). Так оттуда - ни привета, ни звука, никто не докучает :).
Рассказывала я как-то, что залезла на имхонет, ну зарегистрировалась там, чтоб посмотреть, как и что. Потом я, значится, поняла, что смысла для меня большого в этом нету, плюнула на эту службу, и пароль с логином прочненько забыла. Так теперь же этот имхонет активизировался и домогается до меня со страшной силой. Что ни день, то письмо оттуда.
Ну вот бывают же гордые, сдержанные сайты. У байкеров я как-то регистрировалась, например (не спрашивайте, зачем :):) ). Так оттуда - ни привета, ни звука, никто не докучает :).
Подписаться на:
Сообщения (Atom)