В принципе, интересно, но впечатления как-то с трудом складываются в единую картину. Поэтому - обрывочно:
..... Концентрация поломанных, неудавшихся, трагичных судеб очень уж велика. Видимо, нагнетая ощущение трагедии, автор стремился подчеркнуть, на сколько ценны все эти высокие чувства, возникшие между главными героями......
..... Главный герой на столько хорош, ну на столько, что аж прям оторопь берет. Видимо, имелось в виду, опять-таки, на контрасте, подчеркнуть, какую ОГРОМНУЮ жертву эта дама принесла на алтарь семьи/ребенка/или чего там еще (кстати, приходит на ум анекдот: идеальный мужчина не ругается, не ходит по бабам, не пьет, не куит и не существует:). Хотя, этот идеален не в этом смысле, а в том, что гипер-чувствительный, супер-понимающий, экстра-стремящийся проникнуть в душу женщины и т.п. Но анекдот в этом случае срабатывает еще лучше, чем в примитивной исходной версии.:)).....
..... И правда, обнаружились отдельные узнаваемые эпизоды из жизни (на фоне остальной фантастики), ну не 100%-но совпадающие, но похожие. И это забавно. Оказалось, мое поведение в этих эпизодах - не такая уж выдающаяся дурь:).....
..... Вот что бывает, когда ищешь не там где надо. Сеть - только дополнение к живому общению, глупо делать ее заменой ему, без перспективы перехода в реал. И ведь была же дама, которая его любила, так нет, он же ее бросил (кстати, соблюдена симметрия).....
понедельник, 12 ноября 2007 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий