Выражаю благодарность с занесением в блог драгоценной моей подруге Кате за сборник Гришковца :). Он мне очень скрасил последние несколько дней. Все самое любимое и душевное в одном флаконе - очень ценный сборничек :).
Но вот, кстати, пришло мне одно такое неоднозначное воспоминание, связанное со спектаклем "Титаник".
Это когда мы все уже заболели Гришковцом, кое-что из него посмотрели и почитали, и сильно прониклись, шел в Питере этот спектакль. И мы хотели, естественно, на него пойти, а с билетами было туго, и купили мы какие-то самые дорогие, если мне не изменяет память, больше тысячи стоили они. А при просмотре выяснилось, что:
1. Гришковца-то в спектакле и нет, он выходит 2 или 3 раза в фоновой роли, пантомиму какую-то показывает.
2. Спектакль на самом деле - это что-то вроде капустника студенческих времен.
3. По стилю и сути это только отдаленно напоминает Гришковца теперешнего, а в общем и целом, хоть и забавно, но лабуда полнейшая.
То есть, может быть для колекционеров и фанатов он имеет определенную ценность, с точки зрения изучения истоков творчества, так сказать. Ну покупают же фанаты какого-нибудь музыканта ранние, нестудийные записи, квартирники и тому подобное. Поэтому взять его на диске для коллекции и посмотреть дома - это в самый раз. А идти не него в театр смысла, конечно, не было. Вот.
Такие парадоксы жизни.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий