"- Эх... скоро реальных женщин никому не понадобится...
- И какой же виртуал не хочет реальную женщину. Напротив. Скоро всё будет забито виртуальными, и появятся технологии. Мужикам же надо выяснять - вот вроде приятная, хохочет, считает тебя привлекательным, заигрывает - надо встречаться - а вдруг - виртуалка? А? Что тогда? Облом невыносимый, стоишь как дурак с цветами, а тебе ближшяя видеокамера с угла банка игриво отсвечивает всполохами - вижу, мол, наш системный блок забавляется время от времени, ему приятно видеть идиотов, в такую погоду мокнущих у этого вот как раз угла.
Обидно. и потому - Тьюринга побоку, он ничего не понимал в жизненных приоритетах, вместо козлов-пикаперов мужики будут разрабатывать технологии отличения виртуалок от реальных женщин. Всякие детские шалости с "пришли фотку" - уйдут, как недостойные критических умов. Долгое время успехом будет пользоваться т.н. "тест детства". Даму просят рассказать о ее детстве, а потом - поиск по сети полученного текста. Утверждается, что искусственный мозг не может сам сочинить и обязательно либо бессмыслицу напишет, либо сопрет у Бунина, переколбасив в Цветаеву.
Этот тест провален известнейшей историей - Гаврилов бешено влюбился, был подтвержден в реальности любви замечательными рассказами о детстве его возлюбленной, которые она посылала ему каждый вечер. Решившись и явившись на свидание, на вокзал, Гаврилов был встречен поломоечным агрегатом, который помигал с панели, что рад, таким и представлял и попросил купить побольше памяти и оперативки тоже.
Гаврилов покончил с собой. Мужики взялись за дело всерьез. Высоколобые идиоты говорили о истинной поэзии, которую не подделает машина - слышите, никогда! В ответ давали стихи, сочиненные машиной. На это шло возражение, что это - фигня, а не стихи. Семендяев же возражал, что вот он познакомился и женился, и его жена стихов совсем не умеет писать, но за год жизни он нарадоваться не может, так что неча поэтесс плодить. Спорили, пока у жены Семенядева не кончилось питание - он застал ее за подзарядкой. Семендяев отравился, но почему-то идею со стихами оставили.
Там еще много было историй, сразу перейду к заключительной: не нашли. Не смогли найти ничего, что позволило бы отличить реальную даму от виртуальной. Нет критериев практически.
Было решено, что это - псевдопроблема. Любая реальная дама в современном обществе может считать себя виртуальной и не завидовать виртуальным сосексницам. Любая виртуальная дама, будь она автоматом для продажи газированной воды или полотером, платой в мобильнике или чипом в машине на бухгалтерском столе - является реальной дамой, поскольку никто и никогда не сможет их отличить, и только процент самоубийств будет расти, но причины этого окажутся совершенно непонятны".
отсюда
понедельник, 18 июля 2011 г.
воскресенье, 17 июля 2011 г.
Про выдающихся людей
"Я привык общаться с людьми, рвущими обыденность в тряпки.
Тут, конечно, всё надо пояснять. Речь не о сумасшедших и алкоголиках - эти более чем обыденны. И не о богеме - когда-то давно я немного, самым краешком посмотрел, и у меня осталось впечатление, что богема чрезвычайно обыденна. Речь о выдающихся людях. И пояснение про "привык". Конечно, вовсе не в том дело, что я так устроился, что окружен исключительно выдающимися людьми. Просто кроме них, прочее в счет не идет.
Получается так потому, что с людьми невыдающимися общаться не удается - они мало что понимают, и объяснить им ничего нельзя. Это видно и в сетевом общении, но причины, конечно, не в сети - это отображение реальных особенностей говорящих. Самой обыденной является следующая ситуация. К примеру, я нечто высказываю, какую-то мысль, вроде - движется от точки А в точку Б через С, потому что напрямую не пройти. Собеседник - а невыдающиеся люди очень часто наделены весьма острым умом - начинает опровергать, говорить, что кратчайшее расстояние из А в Б - прямая (победоносный взгляд), что мое высказывание ошибочно. Ему указываешь на препятствие - в физическом мире это будет стенка, тут нет прохода, надо шаг влево и тогда можно свободно пройти - он не видит, на что ему указывают, у него нет этого мыслительного опыта, он руководствуется абстракциями - что прямая есть кратчайший путь и прочие какие-то вещи. И дело не в том, что он "вообще" не прав - просто по данному вопросу он морозит глупости, и ничего ему объяснить нельзя - если не взяться (при его полном согласии) читать ему многочасовые лекции, как в этом месте устроена вселенная - что дверь левее. И, как показывает опыт Галилея, большинство собеседников наотрез отказывает подойти и пощупать, раз уж не видят, где именно в стене проход - предпочитают, чтобы их убедили словами в том, что поддается лишь опытному познанию.
Поэтому вместо общения обыкновенно приходится просто молчать - ну что можно говорить, человеку нечто предъявляешь, он отзывается - и ясно, что можно не продолжать, это его дела. Пусть себе. Поэтому, собственно, при всей редкости людей выдающихся, общаться удается только с ними.
Здесь важно, что выдающимися люди могут быть не только умом. В том и дело, что ум - несколько переоцененная способность, ум как способность быстрого комбинирования элементарных понятий, обобщений и дедукций - довольно беспомощная штука. Главным образом тем, что - мертвая. Как труп, этот ум разлагается очень быстро, как только его покидают иные способности, только и дающие ему жить. И как раз умных людей, очень умных - весьма много, а выдающихся мало. Выдающиеся способны понимать - да, иногда стоит труда, но поймут - про путь от А к Б - не умом поймут, так иначе. Кто-то почувствует, кто-то имеет такой опыт: сам ходил, знает - да, дверь левее, скажет: верно. И добавит: там еще ступенька перед ней, не споткнитесь. Я иду, вижу - в самом деле, ступенька. Спасибо, помог человек.
Поэтому разговаривать можно и не только с людьми выдающегося именно ума - иной человек умом обычный умный, но имеет какие-то выдающиеся способности - чувствования, понимания, умозрения или еще чего, мало ли способностей, их и перечислять незачем. поскольку каждый выдающийся человек сам изобретает свои способности. Этим и отличается - только про обыденных можно легко сказать, способности чего у них имеются. А любой выдающийся человек создает свои способности под себя, своими силами - и, по сути, у него способности - это имя собственное, а не нарицательное, так что лишь от безъязычия их можно как-то там именовать. Прямее говорить, что он имеет способности по своему имени - но это уж кто же поймет, если не знаком. Тут опыт нужен.
А обыденность они рвут в тряпки не по снобизму какому и не по умыслу - просто это так получается, что вокруг них она не удерживается, разрывается. Это создает очень сильное впечатление, которое трудно забыть - и потом не хочется как-то снижать уровень, возвращаться. Разумеется, человек просто разговаривает, а не по столам голый скачет, что как раз было бы скучнейшей обыденностью. Всякий раз, создавая свои способности и тем самым себя, человек таким вот образом искажает вокруг себя течение жизни - правильнее, конечно, сказать - выпрямляет, - что вокруг него создается остров замечательности. Обыденность отступает, и там можно поговорить, что-то понять и что-то высказать.
Говорю, конечно, потому, что вчера как раз повезло поговорить с выдающимся человеком. Можно, конечно, сказать, что это - человек выдающегося ума, но понимания тут не добыть, не в этом даже дело. И приятно было ощутить, как без задержки, сразу, с места - человек проникал в незнакомые ему ходы мыслей, узнавал хоженые повороты, понимал. И даже попадая в места незнакомые, быстро ориентировался - куда мы попадем, если пройдем этой самой предложенной дверью, что чуть левее, через веранду и в сад - ну конечно, в сад".
отсюда
Тут, конечно, всё надо пояснять. Речь не о сумасшедших и алкоголиках - эти более чем обыденны. И не о богеме - когда-то давно я немного, самым краешком посмотрел, и у меня осталось впечатление, что богема чрезвычайно обыденна. Речь о выдающихся людях. И пояснение про "привык". Конечно, вовсе не в том дело, что я так устроился, что окружен исключительно выдающимися людьми. Просто кроме них, прочее в счет не идет.
Получается так потому, что с людьми невыдающимися общаться не удается - они мало что понимают, и объяснить им ничего нельзя. Это видно и в сетевом общении, но причины, конечно, не в сети - это отображение реальных особенностей говорящих. Самой обыденной является следующая ситуация. К примеру, я нечто высказываю, какую-то мысль, вроде - движется от точки А в точку Б через С, потому что напрямую не пройти. Собеседник - а невыдающиеся люди очень часто наделены весьма острым умом - начинает опровергать, говорить, что кратчайшее расстояние из А в Б - прямая (победоносный взгляд), что мое высказывание ошибочно. Ему указываешь на препятствие - в физическом мире это будет стенка, тут нет прохода, надо шаг влево и тогда можно свободно пройти - он не видит, на что ему указывают, у него нет этого мыслительного опыта, он руководствуется абстракциями - что прямая есть кратчайший путь и прочие какие-то вещи. И дело не в том, что он "вообще" не прав - просто по данному вопросу он морозит глупости, и ничего ему объяснить нельзя - если не взяться (при его полном согласии) читать ему многочасовые лекции, как в этом месте устроена вселенная - что дверь левее. И, как показывает опыт Галилея, большинство собеседников наотрез отказывает подойти и пощупать, раз уж не видят, где именно в стене проход - предпочитают, чтобы их убедили словами в том, что поддается лишь опытному познанию.
Поэтому вместо общения обыкновенно приходится просто молчать - ну что можно говорить, человеку нечто предъявляешь, он отзывается - и ясно, что можно не продолжать, это его дела. Пусть себе. Поэтому, собственно, при всей редкости людей выдающихся, общаться удается только с ними.
Здесь важно, что выдающимися люди могут быть не только умом. В том и дело, что ум - несколько переоцененная способность, ум как способность быстрого комбинирования элементарных понятий, обобщений и дедукций - довольно беспомощная штука. Главным образом тем, что - мертвая. Как труп, этот ум разлагается очень быстро, как только его покидают иные способности, только и дающие ему жить. И как раз умных людей, очень умных - весьма много, а выдающихся мало. Выдающиеся способны понимать - да, иногда стоит труда, но поймут - про путь от А к Б - не умом поймут, так иначе. Кто-то почувствует, кто-то имеет такой опыт: сам ходил, знает - да, дверь левее, скажет: верно. И добавит: там еще ступенька перед ней, не споткнитесь. Я иду, вижу - в самом деле, ступенька. Спасибо, помог человек.
Поэтому разговаривать можно и не только с людьми выдающегося именно ума - иной человек умом обычный умный, но имеет какие-то выдающиеся способности - чувствования, понимания, умозрения или еще чего, мало ли способностей, их и перечислять незачем. поскольку каждый выдающийся человек сам изобретает свои способности. Этим и отличается - только про обыденных можно легко сказать, способности чего у них имеются. А любой выдающийся человек создает свои способности под себя, своими силами - и, по сути, у него способности - это имя собственное, а не нарицательное, так что лишь от безъязычия их можно как-то там именовать. Прямее говорить, что он имеет способности по своему имени - но это уж кто же поймет, если не знаком. Тут опыт нужен.
А обыденность они рвут в тряпки не по снобизму какому и не по умыслу - просто это так получается, что вокруг них она не удерживается, разрывается. Это создает очень сильное впечатление, которое трудно забыть - и потом не хочется как-то снижать уровень, возвращаться. Разумеется, человек просто разговаривает, а не по столам голый скачет, что как раз было бы скучнейшей обыденностью. Всякий раз, создавая свои способности и тем самым себя, человек таким вот образом искажает вокруг себя течение жизни - правильнее, конечно, сказать - выпрямляет, - что вокруг него создается остров замечательности. Обыденность отступает, и там можно поговорить, что-то понять и что-то высказать.
Говорю, конечно, потому, что вчера как раз повезло поговорить с выдающимся человеком. Можно, конечно, сказать, что это - человек выдающегося ума, но понимания тут не добыть, не в этом даже дело. И приятно было ощутить, как без задержки, сразу, с места - человек проникал в незнакомые ему ходы мыслей, узнавал хоженые повороты, понимал. И даже попадая в места незнакомые, быстро ориентировался - куда мы попадем, если пройдем этой самой предложенной дверью, что чуть левее, через веранду и в сад - ну конечно, в сад".
отсюда
Вехи: два зуба.
Долой ковер - какое счастье!
За пять минут подмахнуть пол, пока детка спит, и всего делов.
А она, вот ведь, очень-очень интересуется проводами, не оттащить. Уж и не знаю, куда прятать.
А будучи отпущена на пол в кухне, немедленно нашла место неполного стыка линолеума и дверного косяка, дырку такую до бетонной стяжки 1*3 см, куда сыплется мусор, и ну пальчиком ковырять, линолеум поддевать. Вот поди ж ты!
Ползает быстро на коленках, встает на ноги где только можно, особенно смешно - когда вертикальной опоры нету, но встать все равно охота. Ноги выпрямит, и стоит упершись руками в пол. Дальше из этой позы никуда, но все равно же надо. Равновесия своего пока не нашла, валится. Пару раз выворачивалась в сидячую позу сама, это сложный процесс - податься с четверенек назад, сесть на пятку одной ноги, вытянуть вперед другую, вот последняя стадия - вытянуть и вторую из-под себя - это самое сложное, пока редко.
В коляске лежать не хочет ни при каких условиях, иногда правда минут на 20 удается положить на живот при открытой передней сетке - вперед смотрящим. Да и то не столько лежит она при этом, сколько на четвереньках стоит. Так что приходится сажать и пристегивать, катаемся так минут 30, а потом надо из коляски вон и на руках (охохонюшки).
Башмаки на нее надеть пока можно только если отвлечь, например дать ботинок из другой пары на обжевывание и облизывание. А поставить в башмаках на ноги тем более трудно - поджимает ноги и висит, обувку рассматривает. А то так в приступе восхищения начнет ногами дрыгать, с опасностью набить синяков, подошвы-то жесткие. В общем не знаю, надеюсь что привыкнет, конечно, а иначе придется неправильную, мягкую обувку покупать, чтоб не побилась.
За пять минут подмахнуть пол, пока детка спит, и всего делов.
А она, вот ведь, очень-очень интересуется проводами, не оттащить. Уж и не знаю, куда прятать.
А будучи отпущена на пол в кухне, немедленно нашла место неполного стыка линолеума и дверного косяка, дырку такую до бетонной стяжки 1*3 см, куда сыплется мусор, и ну пальчиком ковырять, линолеум поддевать. Вот поди ж ты!
Ползает быстро на коленках, встает на ноги где только можно, особенно смешно - когда вертикальной опоры нету, но встать все равно охота. Ноги выпрямит, и стоит упершись руками в пол. Дальше из этой позы никуда, но все равно же надо. Равновесия своего пока не нашла, валится. Пару раз выворачивалась в сидячую позу сама, это сложный процесс - податься с четверенек назад, сесть на пятку одной ноги, вытянуть вперед другую, вот последняя стадия - вытянуть и вторую из-под себя - это самое сложное, пока редко.
В коляске лежать не хочет ни при каких условиях, иногда правда минут на 20 удается положить на живот при открытой передней сетке - вперед смотрящим. Да и то не столько лежит она при этом, сколько на четвереньках стоит. Так что приходится сажать и пристегивать, катаемся так минут 30, а потом надо из коляски вон и на руках (охохонюшки).
Башмаки на нее надеть пока можно только если отвлечь, например дать ботинок из другой пары на обжевывание и облизывание. А поставить в башмаках на ноги тем более трудно - поджимает ноги и висит, обувку рассматривает. А то так в приступе восхищения начнет ногами дрыгать, с опасностью набить синяков, подошвы-то жесткие. В общем не знаю, надеюсь что привыкнет, конечно, а иначе придется неправильную, мягкую обувку покупать, чтоб не побилась.
вторник, 12 июля 2011 г.
Вехи: лавина.
Ну да, события развиваются лавинообразно. За поледнюю неделю, даже можно сказать 5 дней, у нас случился прорыв в ползаньи, и теперь деточка легко и быстро по-пластунски добирается до любой точки комнаты, собирая пыль и стирая коленки, то есть надо убирать ковер нафих, и не оставишь ее теперь в комнате одну. Особенно интересуется тапками, охотится за ними прямо. На руках и коленках ползает пока не очень быстро и не всегда в желаемом направлении, и часто с раскачкой и подпрыгами, но ползает. Предпочитает пока тренрироваться на диване или в кроватке, видимо мягче ей так. Проснувшись, немедленно переворачивается и молча начинает ползти, не очень разбирая куда, то есть оставить на диване нельзя тем более ни на минуту, даже если спит. Начала переворачиваться и в коляске тоже, при этом пытается свеситься вниз и потрогать колеса, дотянуться до стола или дверцы шкафчика, встать и исследовать верх коляски, или просто прыгает и раскачивается, так что даже под приглядом ее держать в ней опасно.
Ну и в этой связи домашнее хозяйство пошло клочками, ага, хорошо если еду сделать успеешь. Вот пока она спала, я писала, теперь она проснулась и ползает у меня в ногах, умудрюсь ли дописать.
Кроме того, она сама встала в кроватке (тут же перевинтила дно, во избежание).
Кроме того, делает попытки сесть уже из ползающего положения, попятившись назад и вытянув потом вперед ноги.
Ну и зуб, да, это я уже сказала.
Еще ездили на дачу в первый раз, прошло хорошо.
Ходили в гости в первый раз, вчера. Смотрели собачку, ну и так, вообще. Прошло хорошо.
Такая жизнь.
Ну и в этой связи домашнее хозяйство пошло клочками, ага, хорошо если еду сделать успеешь. Вот пока она спала, я писала, теперь она проснулась и ползает у меня в ногах, умудрюсь ли дописать.
Кроме того, она сама встала в кроватке (тут же перевинтила дно, во избежание).
Кроме того, делает попытки сесть уже из ползающего положения, попятившись назад и вытянув потом вперед ноги.
Ну и зуб, да, это я уже сказала.
Еще ездили на дачу в первый раз, прошло хорошо.
Ходили в гости в первый раз, вчера. Смотрели собачку, ну и так, вообще. Прошло хорошо.
Такая жизнь.
воскресенье, 10 июля 2011 г.
Зууууб!
А у нас первый зуб, хохо!
Я тут как-то видела сон, что первым будет левый верхний клык, и она действительно как-то активно его начесывала последнее время, но вылезланижняя левая единица первой.
Гы.
Я тут как-то видела сон, что первым будет левый верхний клык, и она действительно как-то активно его начесывала последнее время, но вылезланижняя левая единица первой.
Гы.
вторник, 5 июля 2011 г.
Вехи
Ну можно в общем сказать, что она ползет. Потому как перемещается довольно шустро, хоть и сложно методику перемещения назвать классическим ползаньем. В правильную позицию тоже встает, раскачивается и даже прыгает, вчера вот научилась переставлять коленки, но совместить это с движениями рук пока не сообразила, хотя переставлять руки отдельно от ног научилась и того раньше. По сему пятится задом, опирается сильно на руки, и непроизвольно отталкивается не туда. Из этой же позы с коленок упирается ступнями, встает эдак вот козлом, и не знает, чего дальше с этим делать. Когда лежит животом на достаточно высокой опоре, а потом сползает, садится на пятки, может так долго сидеть, подпрыгивая и держась руками. Сесть нормально сама - это тоже пока нет. Стала сажать ее в стульчик для кормления, сидит довольная. Правда не знаю, как станет реагировать на привязь, когда окончательно освоится. Сейчас ей пока любопытно и в новинку.
Коляска, зараза, показала недочеты конструкции, плохо там сделаны ремешки. Но все равно начали потихоньку садиться и на улице, лежать она уже совсем не желает.
Начали есть мясо - в Ленте, к радости моей, обнаружилась годная телятина.
Характер выходит таких предсказывавшихся, но все равно неожиданных свойств. Ну вот например - массаж. Не залюбила она его, и проорала всю серию. Ну то есть я-то знаю, что она эти упражнения может делать, но ей не нравится, и она решительно и громко отказывается. Ну просто висит в руках у массажистки и воет горестно. И на меня еще так косится, что вот, мол, мама, почему это ты меня у этой тёти не отнимаешь, не видишь что-ли, я против. Только стоит попасть ко мне на руки - вой выключается, массажистке и поулыбаться можно тогда.
Коляска, зараза, показала недочеты конструкции, плохо там сделаны ремешки. Но все равно начали потихоньку садиться и на улице, лежать она уже совсем не желает.
Начали есть мясо - в Ленте, к радости моей, обнаружилась годная телятина.
Характер выходит таких предсказывавшихся, но все равно неожиданных свойств. Ну вот например - массаж. Не залюбила она его, и проорала всю серию. Ну то есть я-то знаю, что она эти упражнения может делать, но ей не нравится, и она решительно и громко отказывается. Ну просто висит в руках у массажистки и воет горестно. И на меня еще так косится, что вот, мол, мама, почему это ты меня у этой тёти не отнимаешь, не видишь что-ли, я против. Только стоит попасть ко мне на руки - вой выключается, массажистке и поулыбаться можно тогда.
Бессонница
Вот как оно сначала?... В голове максимум тумана и минимум осмысления происходящего, повезло тем, у кого сильны инстинктивные основы поведения в ситуации, мда.
Потом так выплывает из тумана желание сохранить свое все. Интересы, любимости, привычки и характерности, но тумана не меньше, и руки все время заняты, потому из последних сил цепляешься за немногое. У меня вот из кулинарии, кройки-шитья-чтения-музыки-кино-вязания-цветов-бильярда-интернета и общения с окружающими остался один интернет, как наиболее доступный и наименее ограниченный временем. Ну то есть - когда сложилось, тогда и сложилось.
Потом туман понемногу рассеивается, и кажется, что смоежешь еще что-то, например - нормальный быт и почитать, ну а чего. Заблуждение проистекает из особенности жизни вне- и до-. При основных нагрузках морального свойства, сон от 6 до 8 часов - достаточен для восстановления сил физических, а для моральных - как раз чтение и есть отдых. Ну туда же, предположим, и кино. А тут помимо напряга морального, который ну вот лично для меня - на порядок больше, чем самый геморройный рабочий расколбас, нагрузка имеет еще и чисто физические параметры.
И вот потом, потом, наконец-то понимаешь, что надо-то на самом деле отключать хотения и стремления и спать. Это включился инстинкт самосохранения, который стучит тебе по мозгам звонким молоточком про то, что можно ведь и копытки кинуть таким-то макаром.
А потом, ну чё, потом кидаешь копытки.
Потом так выплывает из тумана желание сохранить свое все. Интересы, любимости, привычки и характерности, но тумана не меньше, и руки все время заняты, потому из последних сил цепляешься за немногое. У меня вот из кулинарии, кройки-шитья-чтения-музыки-кино-вязания-цветов-бильярда-интернета и общения с окружающими остался один интернет, как наиболее доступный и наименее ограниченный временем. Ну то есть - когда сложилось, тогда и сложилось.
Потом туман понемногу рассеивается, и кажется, что смоежешь еще что-то, например - нормальный быт и почитать, ну а чего. Заблуждение проистекает из особенности жизни вне- и до-. При основных нагрузках морального свойства, сон от 6 до 8 часов - достаточен для восстановления сил физических, а для моральных - как раз чтение и есть отдых. Ну туда же, предположим, и кино. А тут помимо напряга морального, который ну вот лично для меня - на порядок больше, чем самый геморройный рабочий расколбас, нагрузка имеет еще и чисто физические параметры.
И вот потом, потом, наконец-то понимаешь, что надо-то на самом деле отключать хотения и стремления и спать. Это включился инстинкт самосохранения, который стучит тебе по мозгам звонким молоточком про то, что можно ведь и копытки кинуть таким-то макаром.
А потом, ну чё, потом кидаешь копытки.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)