Есть у меня инстинктивные движения, которые вытравить ничем невозможно.
Если пришли гости - надо их угощать. Бесконечно. Ради этого можно не отходить от плиты весь день. Дело ж не в том, что все после этого опузатевши, и лучше было бы не усердствовать так, не варить как на маланьину свадьбу. Подсознание не даст расслабиться, готовить все равно будешь.
Если в радиусе 10 метров появился больной мушшина, надо его срочно медикаментами кормить. На женщин, при чем, это не распространяется, видимо из-за подспудной мысли, что каждая вменяемая деушка сама себе доктор, знает, что в этом случае делать и вообще. :)
Смешная все-таки вещь - инстинкты :).
пятница, 13 марта 2009 г.
среда, 11 марта 2009 г.
Воскресенье в Третьем Риме
Читала Микушевича и вспоминалось мне золотое времечко, учеба в Питере.
А потому что давно уже, с тех самых пор, не испытывала я ощущения, когда почитав книгу устаешь, как после работы.
У меня так было, когда я продиралась сквозь период тупой начитки: - осваиваешь какой-нибудь сугубо специальный труд и понимаешь, что не понимаешь :). Ну, во всяком случае, не все. Читаешь слова, складывая их из букв, но это ж не гарантирует осознания смысла. А читать все равно надо, потому что только так и можно постепенно вникнуть в терминологический аппарат и проблематику, и дальше двигаться уже сознательно, и делать выводы, и т.д. и т.п.
Вот так и тут.
Я пока читала вспомнила весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ кондоминимум по философии, который еще не совсем выветрился из моей головы, и тем не менее ощутила острую потребность в дополнительной информации. Ну потому что я же чувствую, что есть там, есть вторые, третьи и четвертые смыслы, которых я не понимаю. И фамилии мелькают смутно знакомые.... Кто это я еще вроде помню, а вот что он писал этот кто-то - уже нет.
Хорошая гимнастика для мозга, однако :).
Посмотрела потом в интенете, кто такой Микушевич - зауважала. (хотя бы за бороду, хи-хик - стебусь, конечно).
Вот это человек, каким никогда и ни за что не сможет стать Пелевин. Ну я понимаю, что Пелевину и не хочется, но все равно :).
У Пелевина набито в его книжки всяких модных типа-философских идей, намешано, накручено, завернуто в красивые фантики, стразами присыпано. Постебаться.
У Микушевича набито ВЫСОКОЙ философии о-го-го, не провернуть. При чем, кто может поручиться, что Микушевич не стебется местами надо мной, сирым и убогим читателем, который и фамилии-то не все узнает в его книжке. Но это ж такой эквилибр, это ж сколько человек знать должен.
И он, видимо, все-таки не писатель. Писатель экономил бы идеи, по принципу "одна книжка - две-три идеи". А этот вбухивает расточительно столько всего в одну книгу, как будто думает, что вторая может и не случиться. А идеи-то прут.
Мда, вот такие вот впечатления :).
А потому что давно уже, с тех самых пор, не испытывала я ощущения, когда почитав книгу устаешь, как после работы.
У меня так было, когда я продиралась сквозь период тупой начитки: - осваиваешь какой-нибудь сугубо специальный труд и понимаешь, что не понимаешь :). Ну, во всяком случае, не все. Читаешь слова, складывая их из букв, но это ж не гарантирует осознания смысла. А читать все равно надо, потому что только так и можно постепенно вникнуть в терминологический аппарат и проблематику, и дальше двигаться уже сознательно, и делать выводы, и т.д. и т.п.
Вот так и тут.
Я пока читала вспомнила весь, я подчеркиваю, ВЕСЬ кондоминимум по философии, который еще не совсем выветрился из моей головы, и тем не менее ощутила острую потребность в дополнительной информации. Ну потому что я же чувствую, что есть там, есть вторые, третьи и четвертые смыслы, которых я не понимаю. И фамилии мелькают смутно знакомые.... Кто это я еще вроде помню, а вот что он писал этот кто-то - уже нет.
Хорошая гимнастика для мозга, однако :).
Посмотрела потом в интенете, кто такой Микушевич - зауважала. (хотя бы за бороду, хи-хик - стебусь, конечно).
Вот это человек, каким никогда и ни за что не сможет стать Пелевин. Ну я понимаю, что Пелевину и не хочется, но все равно :).
У Пелевина набито в его книжки всяких модных типа-философских идей, намешано, накручено, завернуто в красивые фантики, стразами присыпано. Постебаться.
У Микушевича набито ВЫСОКОЙ философии о-го-го, не провернуть. При чем, кто может поручиться, что Микушевич не стебется местами надо мной, сирым и убогим читателем, который и фамилии-то не все узнает в его книжке. Но это ж такой эквилибр, это ж сколько человек знать должен.
И он, видимо, все-таки не писатель. Писатель экономил бы идеи, по принципу "одна книжка - две-три идеи". А этот вбухивает расточительно столько всего в одну книгу, как будто думает, что вторая может и не случиться. А идеи-то прут.
Мда, вот такие вот впечатления :).
суббота, 7 марта 2009 г.
Огораживание
Мне тут как-то, было дело, сказали, что я - стена, не пробиться ко мне, не достучаться. Я так думала про это, думала... Ну да, похоже на достоверный образ, сбогатым набором дополнительных смыслов. Высокая бетонная стена, одна мааааленькая дверь с амбарным замком, ключи дают не всем. Ну переговорное устройство есть, а как же, общение с внешним миром.
А нафига людям ключи, вот объясните. Там же внутри ничего интересного, круглый двор-колодец, верху неба кружок и я сижу. Нафига кому-то внутрь? Ну либо своего чего-нибудь натащить, навроде склада, либо просто из любопытства, позырить.
А смотреть-то не на что. Стены, к слову, изнутри такие же бетонные, как и снаружи, головой об них биться то еще удовольствие.
А дверь работает только на вход.
А нафига людям ключи, вот объясните. Там же внутри ничего интересного, круглый двор-колодец, верху неба кружок и я сижу. Нафига кому-то внутрь? Ну либо своего чего-нибудь натащить, навроде склада, либо просто из любопытства, позырить.
А смотреть-то не на что. Стены, к слову, изнутри такие же бетонные, как и снаружи, головой об них биться то еще удовольствие.
А дверь работает только на вход.
пятница, 6 марта 2009 г.
:)
"Вход на территорию комитета трезвыми строго запрещен" - таким лозунгом можно было бы суммировать сегодняшнее утро. Прямо у входа в контору нас встречал стол, уставленный стаканчиками шампанского, конфетами, цветочками и открыточками. :)
Все-таки самый лучший подарок - это сюрприз. :)
Все-таки самый лучший подарок - это сюрприз. :)
среда, 4 марта 2009 г.
Сон
Снилась вчера собака.
Огромный дымчатого цвета дог. Он норовил вспрыгнуть мне лапами на плечи и говорил, что будет меня защищать.
(Не словами, ясное дело, но было понятно)
Огромный дымчатого цвета дог. Он норовил вспрыгнуть мне лапами на плечи и говорил, что будет меня защищать.
(Не словами, ясное дело, но было понятно)
понедельник, 2 марта 2009 г.
Кулинаризмы.
Уж даже и не знаю, почему именно на кухне в процессе каких-нибудь бытовых работ приходят мне на ум мысли всякие лингвистического толка :). Вот и теперь, в смысле - вчера, при печении и верчении блинчиков с печенкой, вспоминались мне отчего-то слова, жившие изначально на кухне или около нее, но приобретшие очень от нее отдаленное значение.
Нафоршмачить
Залимонить
Колбаситься
Фарш (на полном фарше- про машину)
Нашпиговать (ну это уже на столько давно возникло, что первое значение даже вспоминается позже, чем второе).
Кто-нибудь может вспомнить еще?
Нафоршмачить
Залимонить
Колбаситься
Фарш (на полном фарше- про машину)
Нашпиговать (ну это уже на столько давно возникло, что первое значение даже вспоминается позже, чем второе).
Кто-нибудь может вспомнить еще?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
